España,plurinacional (XL)
España,plurinacional
XL.- Nacionalismo y patriotismo como sentimientos beligerantes
La guerra civil no fue provocada por la lucha de clases que efectuaron las izquierdas republicanas,ya que no la provocó la oligarquía monárquica,sino los militares,a causa del antidemocrático y criminal desorden público que ya tenemos bosquejado;y hemos dicho también que el pueblo en nombre del que obraron las izquierdas fue muy minoritario,puesto que sólo la mitad apoyó a las izquierdas en 1936,y muchísimo menos las apoyó en 1933.Con todo CNT,PSOE,PCE y POUM se persiguieron y masacraron entre sí,cada uno como representante exclusivo de la clase obrera.
Las antidemocráticas fueron pues las izquierdas,como queda dicho,ya que las conspiraciones terratenientes monárquicas fueron de mero deseo.Y no olvidemos que fue precisamente esta derecha monárquica la que entregó el poder en 1931,posibilitando el advenimiento de la II República;sin que reaccionaran violentamente ni siquiera tras las agresiones incendiarias de mayo de 1931.Tampoco replicaron a la revuelta izquierdista de 1934,y apenas ofrecieron resistencia al ser desalojadas del poder,de modo insensato,por don Niceto Alcalá-Zamora.Tras ganar el Frente Popular unas elecciones poco normales la mayoría derechista reafirmó su respeto a la legalidad,y apoyó a Azaña en un último intento de contener el empuje extremista;y si se sublevó finalmente fue en situación claramente prerrevolucionaria y antidemocrática,contra un gobierno deslegitimado por su dimisión de sus deberes más elementales,y no mediante conspiración civil,sino mediante sublevación semimilimitar que nunca intentó ser antirrepublicana.La derecha distó pues mucho de actuar con violencia contra la II República.
En contraste,las izquierdas ya en 1930 replicaron un con golpe militar a la oferta monárquica de elecciones,y luego explotaron unos comicios municipales para hundir la monarquía.Pues aunque la II República llegó bajo la dirección de los conservadores Alcalá-Zamora y Miguel Maura,enseguida tomó tinte izquierdista,manifiesto en incendios y agresiones,y después en crímenes.La CNT organizó sangrientas insurrecciones,reprimidas con dureza y muchas víctimas por Azaña,que también utilizó la sanjurjada para un ataque general (cierre de prensa,expropiaciones,detenciones,etc.) a una derecha mayoritariamente ajena al golpe.Sólo en el primer bienio republicano la violencia ocasionó 280 muertos,casi todos izquierdistas luchando entre sí.Varios derechistas fueron asesinados en las elecciones de 1933,y las izquierdas respondieron a las urnas desfavorables con intentos de golpe de Estado y planes revolucionarios.En 1934 acosaron con asesinatos a la Falange hasta forzarla a replicar de igual modo,y organizaron maniobras subversivas y huelgas violentas,culminadas en la cruenta insurrección de octubre.Los socialistas,los nacionalistas catalanes,los comunistas y los anarquistas crearon milicias que solían obrar como partidas de la porra,perpetrando atentados e intimidaciones,mientras el PNV daba preparación paramilitar a sus mendigoxales.La derecha en general no hizo nada de eso,con la excepción muy minoritaria de Falange y los requetés,y a la defensiva.
Desde luego a las derechas de la II República española no les gustó la democracia jacobina,practicada en ambas Repúblicas españolas,pero reaccionaron a la defensiva,sin oponer un discurso propio,e incluso la dictadura de Primo de Rivera toleró la difusión de ideas revolucionarias.En la práctica,si no en la teoría,el grueso de la derecha aceptó y defendió pues la democracia durante la II República,incluso en momentos tan cruciales como la revolución de octubre,contra el asalto de unas izquierdas antidemocráticas.
La situación,desde luego,empeoró mucho tras las elecciones del 16 de febrero de 1936,en que quedó demostrada la imposibilidad de una democracia liberal,pero incluso entonces la derecha se limitó a estar conforme con el movimiento militar que se planeaba,aunque es verdad que ahora estaba siendo imposible la convivencia de lo que se han llamado tres Españas:la revolucionaria,la reaccionaria y la reformista.La reaccionaria sería la derecha monárquica,y en la reformista pueden ser incluidos incluso los republicanos de izquierda.Con todo,así como los revolucionarios predominaban ampliamente en las izquierdas,predominaron en la derecha los moderados,especialmente en la CEDA.Hay que advirtir,sin embargo,que el régimen hubiera quizá sobrevivido si los reformistas hubieran sido leales con la derecha moderada,pero no lo fueron.
En el proceso hacia la guerra civil la Ezquerra contribuyó destacadamente a la radicalización revolucionaria,el PNV colaboró a ella desde la derecha,y la Lliga,cada vez menos nacionalista,participó de los esfuerzos y la impotencia de la derecha por frenar la revolución.
En la II Repúlica española tuvieron pues su gran oportunidad las fuerzas enemigas del liberalismo y de la tradición nacional española.De forma que,en enero de 1936,El sol pudo decir que los españoles vamos camino de que nada nos sea común,pues los antagonismos se habían vuelto fortísimos.Y ni siquiera la claudicación de la derecha hubiera evitado el choque,porque existía violenta hostilidad entre los grupos revolucionarios y nacionalistas.
Desde un punto de vista político puede pues aceptarse que la guerra civil fue una lucha entre revolución y contrarrevolución,entre una izquierda mayoritariamente totalitaria y una derecha que había llegado a hacerse autoritaria;también una guerra religiosa,por la persecución exterminadora contra la Iglesia católica de la izquierda revolucionaria,y porque muchos izquierdistas entendían su ideología en términos pararreligiosos.Si añadimos la guerra que existía entre las izquierdas,la guerra civil fue pues una pugna entre varias concepciones de España,en la que los nacionalismos vasco y catalán desempeñaron también un papel relevante.
Con todo la guerra civil no fue entre el nacionalismo español y los nacionalismos vasco y catalán,y ni siquiera Cataluña y Vasconia lucharon como tales contra el resto de España,sino como partes de uno y otro bando.Ni vascos ni catalanes defendieron por tanto una política propia durante la guerra civil,pues se hallaron tan divididos como el resto de los españoles.
Ambos nacionalismos habían creado en sus regiones un ambiente popular propicio,aunque bastante superficial y alejado aún de sus aspiraciones.La mayoría de los votantes del PNV y la Ezquerra no conocían siquiera las doctrinas partidistas,pues más bien expresaban un sentimiento de orgullo regional,muy abonado por dichos partidos con el combinado típico de narcisismo y victimismo,al modo como el obrerismo comunista o socialista arrastraba a muchos obreros desconocedores o desinteresados de las doctrinas marxistas,pero persuadidos de que tales partidos defendían sus intereses inmediatos y su dignidad personal.Como habían demostrado los hechos de octubre de 1934,el grupo de Companys y la vasta mayoría de los catalanes tenían ideas muy dispares sobre Cataluña.Y los motivos de los votantes del PNV iban desde la religión hasta el separatismo racista,pasando por el simple recelo ante posibles abusos centristas.
Ni siquiera sabinianos y pratistas aportaron nada nuevo estos años a las doctrinas de sus fundadores,como tampoco la aportaron marxistas y anarquistas,continuando por tanto las distancias entre Marx y Bakunin,Arana y Prats de la Riba.
El nacionalismo propiamente dicho surgió de la Revolución Francesa,con su abstracción del pueblo como sujeto de la soberanía,por encima de las monarquías y otras formas de poder tradicionales.Pero los nacionalismos y las naciones son muy anteriores,y también fueron nacionalistas españoles un Quevedo o un San Isidoro de Sevilla.Digamos,pues,que con la Revolución Francesa se inició el nacionalismo político,con naciones algo endiosadas,por lo que también puede llamarse exaltado o revolucionario a este nuevo nacionalismo.
El siglo XIX había traído a España un nacionalismo liberal,unitario y centralista,que no caló a fondo en España porque fue muy identificado con la imposición extranjera y la irreligiosidad.De ahí el choque entre el nacionalismo liberal y el patriotismo tradicional,éste muy ligado a las divisiones,fueros y autonomías del Antiguo Régimen.De este choque derivó finalmente el nacionalismo vasco,y en parte el catalán,en rupturas con el patriotismo español.
Se vio por eso incluso diferencia entre patria y nación,porque nación suponía también soberanía.Y como vascos y catalanes no la tenían,lo suyo fue más bien un patriotismo local,por lo que evocaron glorias patrias,casi al mismo tiempo que Joaquín Costa modificaba también el nacionalismo español,con un regeneracionismo que nos acercaba a Europa,y que influyó mucho en la dictadura de Primo de Rivera,e incluso en la de Franco.
XL.- Nacionalismo y patriotismo como sentimientos beligerantes
La guerra civil no fue provocada por la lucha de clases que efectuaron las izquierdas republicanas,ya que no la provocó la oligarquía monárquica,sino los militares,a causa del antidemocrático y criminal desorden público que ya tenemos bosquejado;y hemos dicho también que el pueblo en nombre del que obraron las izquierdas fue muy minoritario,puesto que sólo la mitad apoyó a las izquierdas en 1936,y muchísimo menos las apoyó en 1933.Con todo CNT,PSOE,PCE y POUM se persiguieron y masacraron entre sí,cada uno como representante exclusivo de la clase obrera.
Las antidemocráticas fueron pues las izquierdas,como queda dicho,ya que las conspiraciones terratenientes monárquicas fueron de mero deseo.Y no olvidemos que fue precisamente esta derecha monárquica la que entregó el poder en 1931,posibilitando el advenimiento de la II República;sin que reaccionaran violentamente ni siquiera tras las agresiones incendiarias de mayo de 1931.Tampoco replicaron a la revuelta izquierdista de 1934,y apenas ofrecieron resistencia al ser desalojadas del poder,de modo insensato,por don Niceto Alcalá-Zamora.Tras ganar el Frente Popular unas elecciones poco normales la mayoría derechista reafirmó su respeto a la legalidad,y apoyó a Azaña en un último intento de contener el empuje extremista;y si se sublevó finalmente fue en situación claramente prerrevolucionaria y antidemocrática,contra un gobierno deslegitimado por su dimisión de sus deberes más elementales,y no mediante conspiración civil,sino mediante sublevación semimilimitar que nunca intentó ser antirrepublicana.La derecha distó pues mucho de actuar con violencia contra la II República.
En contraste,las izquierdas ya en 1930 replicaron un con golpe militar a la oferta monárquica de elecciones,y luego explotaron unos comicios municipales para hundir la monarquía.Pues aunque la II República llegó bajo la dirección de los conservadores Alcalá-Zamora y Miguel Maura,enseguida tomó tinte izquierdista,manifiesto en incendios y agresiones,y después en crímenes.La CNT organizó sangrientas insurrecciones,reprimidas con dureza y muchas víctimas por Azaña,que también utilizó la sanjurjada para un ataque general (cierre de prensa,expropiaciones,detenciones,etc.) a una derecha mayoritariamente ajena al golpe.Sólo en el primer bienio republicano la violencia ocasionó 280 muertos,casi todos izquierdistas luchando entre sí.Varios derechistas fueron asesinados en las elecciones de 1933,y las izquierdas respondieron a las urnas desfavorables con intentos de golpe de Estado y planes revolucionarios.En 1934 acosaron con asesinatos a la Falange hasta forzarla a replicar de igual modo,y organizaron maniobras subversivas y huelgas violentas,culminadas en la cruenta insurrección de octubre.Los socialistas,los nacionalistas catalanes,los comunistas y los anarquistas crearon milicias que solían obrar como partidas de la porra,perpetrando atentados e intimidaciones,mientras el PNV daba preparación paramilitar a sus mendigoxales.La derecha en general no hizo nada de eso,con la excepción muy minoritaria de Falange y los requetés,y a la defensiva.
Desde luego a las derechas de la II República española no les gustó la democracia jacobina,practicada en ambas Repúblicas españolas,pero reaccionaron a la defensiva,sin oponer un discurso propio,e incluso la dictadura de Primo de Rivera toleró la difusión de ideas revolucionarias.En la práctica,si no en la teoría,el grueso de la derecha aceptó y defendió pues la democracia durante la II República,incluso en momentos tan cruciales como la revolución de octubre,contra el asalto de unas izquierdas antidemocráticas.
La situación,desde luego,empeoró mucho tras las elecciones del 16 de febrero de 1936,en que quedó demostrada la imposibilidad de una democracia liberal,pero incluso entonces la derecha se limitó a estar conforme con el movimiento militar que se planeaba,aunque es verdad que ahora estaba siendo imposible la convivencia de lo que se han llamado tres Españas:la revolucionaria,la reaccionaria y la reformista.La reaccionaria sería la derecha monárquica,y en la reformista pueden ser incluidos incluso los republicanos de izquierda.Con todo,así como los revolucionarios predominaban ampliamente en las izquierdas,predominaron en la derecha los moderados,especialmente en la CEDA.Hay que advirtir,sin embargo,que el régimen hubiera quizá sobrevivido si los reformistas hubieran sido leales con la derecha moderada,pero no lo fueron.
En el proceso hacia la guerra civil la Ezquerra contribuyó destacadamente a la radicalización revolucionaria,el PNV colaboró a ella desde la derecha,y la Lliga,cada vez menos nacionalista,participó de los esfuerzos y la impotencia de la derecha por frenar la revolución.
En la II Repúlica española tuvieron pues su gran oportunidad las fuerzas enemigas del liberalismo y de la tradición nacional española.De forma que,en enero de 1936,El sol pudo decir que los españoles vamos camino de que nada nos sea común,pues los antagonismos se habían vuelto fortísimos.Y ni siquiera la claudicación de la derecha hubiera evitado el choque,porque existía violenta hostilidad entre los grupos revolucionarios y nacionalistas.
Desde un punto de vista político puede pues aceptarse que la guerra civil fue una lucha entre revolución y contrarrevolución,entre una izquierda mayoritariamente totalitaria y una derecha que había llegado a hacerse autoritaria;también una guerra religiosa,por la persecución exterminadora contra la Iglesia católica de la izquierda revolucionaria,y porque muchos izquierdistas entendían su ideología en términos pararreligiosos.Si añadimos la guerra que existía entre las izquierdas,la guerra civil fue pues una pugna entre varias concepciones de España,en la que los nacionalismos vasco y catalán desempeñaron también un papel relevante.
Con todo la guerra civil no fue entre el nacionalismo español y los nacionalismos vasco y catalán,y ni siquiera Cataluña y Vasconia lucharon como tales contra el resto de España,sino como partes de uno y otro bando.Ni vascos ni catalanes defendieron por tanto una política propia durante la guerra civil,pues se hallaron tan divididos como el resto de los españoles.
Ambos nacionalismos habían creado en sus regiones un ambiente popular propicio,aunque bastante superficial y alejado aún de sus aspiraciones.La mayoría de los votantes del PNV y la Ezquerra no conocían siquiera las doctrinas partidistas,pues más bien expresaban un sentimiento de orgullo regional,muy abonado por dichos partidos con el combinado típico de narcisismo y victimismo,al modo como el obrerismo comunista o socialista arrastraba a muchos obreros desconocedores o desinteresados de las doctrinas marxistas,pero persuadidos de que tales partidos defendían sus intereses inmediatos y su dignidad personal.Como habían demostrado los hechos de octubre de 1934,el grupo de Companys y la vasta mayoría de los catalanes tenían ideas muy dispares sobre Cataluña.Y los motivos de los votantes del PNV iban desde la religión hasta el separatismo racista,pasando por el simple recelo ante posibles abusos centristas.
Ni siquiera sabinianos y pratistas aportaron nada nuevo estos años a las doctrinas de sus fundadores,como tampoco la aportaron marxistas y anarquistas,continuando por tanto las distancias entre Marx y Bakunin,Arana y Prats de la Riba.
El nacionalismo propiamente dicho surgió de la Revolución Francesa,con su abstracción del pueblo como sujeto de la soberanía,por encima de las monarquías y otras formas de poder tradicionales.Pero los nacionalismos y las naciones son muy anteriores,y también fueron nacionalistas españoles un Quevedo o un San Isidoro de Sevilla.Digamos,pues,que con la Revolución Francesa se inició el nacionalismo político,con naciones algo endiosadas,por lo que también puede llamarse exaltado o revolucionario a este nuevo nacionalismo.
El siglo XIX había traído a España un nacionalismo liberal,unitario y centralista,que no caló a fondo en España porque fue muy identificado con la imposición extranjera y la irreligiosidad.De ahí el choque entre el nacionalismo liberal y el patriotismo tradicional,éste muy ligado a las divisiones,fueros y autonomías del Antiguo Régimen.De este choque derivó finalmente el nacionalismo vasco,y en parte el catalán,en rupturas con el patriotismo español.
Se vio por eso incluso diferencia entre patria y nación,porque nación suponía también soberanía.Y como vascos y catalanes no la tenían,lo suyo fue más bien un patriotismo local,por lo que evocaron glorias patrias,casi al mismo tiempo que Joaquín Costa modificaba también el nacionalismo español,con un regeneracionismo que nos acercaba a Europa,y que influyó mucho en la dictadura de Primo de Rivera,e incluso en la de Franco.
0 comentarios