España,plurinacional (XXXIII)

                                España,plurinacional

                                               XXXIII.- Esperpento e intriga (2)
 
                Irujo remachó:una patria que queremos libre y soberana para que con su libertad pueda ordenar la formación de una cultura para que con el alma impresa en el dedo y en el aliento de Dios,y con la patria libre,podamos cultivar sus propias bases,sus propias artes,su tradición,su progreso,una cultura propia.Acusó a izquierdas y derechas de emplear insidias,calumnias,palabras injuriosas contra el PNV,empeño insano y orgullo incalificable en contraste con la generosidad de los nacionalistas.
                Mayor interés tuvo su defensa del sistema de partidos.Malos sólo para quienes pretendan que no haya otro pensamiento que el suyo,que no haya más voluntad que su arbitrio;gente como Hitler o Gil Robles.Podría también haber añadido como el PNV o como él,pero dijo:los nacionalistas no somos un partido político más.Si nos hemos organizado a la manera de un partido político es porque es preciso para actuar.Pero nosotros queremos algo más que una  política:revivir el alma nacional que llevamos dentro.Queremos la coincidencia de todos los vascos de buena voluntad y que llegue un día en que la Patria pueda decir:ahora es la hora de los partidos,porque hasta ahora ha sido la hora de la redención.
                La exaltación de Arana,aprovechando el 32 aniversario de su muerte,alcanzó cotas impactantes:bello Apolo euzkaldun con la hermosura corporal del crinado numen lírico,prototipo de la belleza viril.Redentor de tu caída Euzkadi,redentor de augusta hermosura antigua,que tuviste también,a ejemplo del Divino,tu calle de la Amargura.Imborrable  Maestro:escucha a tu vieja raza.Escultor de una nación,creador de una patria.Salvador.Nuestro Maestro.Excelso solitario,en la mano de novia de la Euzkadi renaciente,prometida del Tiempo,ilumina nuestro camino,clarifícalo con la brillantez de tus luces.Prufundo pensador y gran filósofo.Noble,inteligente,luchador,pensador,filósofo y mártir de la patria vasca.Levantó Sabino el nacionalismo como armonía suprema del Derecho Cristiano y del Natural;Dios y Raza;Dios y Naturaleza.Ejemplarísimamente bueno.Basta escribir su nombre,o evocarlo en una conferencia o mitin,para que se observe una expresión en el rostro y una actitud especial en el cuerpo que revelan la honda emoción que embarga a los oyentes.Múltiples son las causas de este fenómeno:la noble figura de Sabino,su rostro serio y varonil,pero al mismo tiempo afable;los ejemplos de sacrificio constante por la patria y las persecuciones que sufrió,que rodean su figura con una aureola de mártir;el gran sacrificio que hizo a los vascos,descubriéndoles cuál era su verdadera y única patria y despertándoles de su sueño letárgico.El hombre que dio el grito rebelde,cual irrintzi guerrero,de liberación nacional.Cuando se conozca la historia de los ataques padecidos por el nacionalismo no podrán los que estudien este período comprender cómo el nacionalismo pudo lograr victoria tan espléndida.La indisimulable verdad era sin embargo que el PNV se seguía beneficiando extraordinariamente de las libertades del Estado español,explotándolas muy a fondo;y que,cuando esas libertades faltaron durante la dictadura,se había acomodado a la situación sin siquiera el amago de lucha de Macià.
                Pese a su agresividad,el PSOE había salido del fracaso de octubre muy dividido,y por tanto impotente.Debió de haber sido la ocasión de Besteiro,que tan lúcidamente había pronosticado la hecatombe,y sin embargo volvió a perder la ocasión,neutralizado por la acusación de haber colaborado con los atroces represores fascistas.Pero Prieto y Largo Caballero,antes juntos,divergieron.Largo consideró pasajero el fracaso y,mediante las juventudes,impulsó un proceso de bolchevización del partido,para convertirlo en un instrumento de acerada disciplina,similar al que había permitido a Lenin alcanzar el poder.Prieto,aun exaltando la insurrección,prefería ahora dejar la vía revolucionaria y rehacer la alianza con Azaña,tildado de centrista.Besteiro era el derechista.Prieto ganó la dirección y el órgano diario del partido,más algunas federaciones importantes,pero Largo tenía mayor apoyo en la decisiva UGT,y la fuerza de las masas socialistas,en los jóvenes y la federación clave de Madrid.Pero la lucha de ambas corrientes,cargadas de intrigas,injurias y amenazas,llevó al partido al borde de la escisión.
                1935 vio el renacer político de Azaña,que desde la masacre de Casas Viejas había ido hundiéndose hasta las derrotas de noviembre de 1933 y de octubre de 1934.Tras ver sobreseídos los procesos que se le hicieron,organizó una serie de mítines de masas,con gran éxito,por Valencia,Bilbao y Madrid.Prieto contactó enseguida con él,y ambos trabajaron por una alianza de izquierdas,que se llamaría Frente Popular.Ambos políticos parecían descartar nuevos golpes de Estado,aunque los discursos de Azaña tenían un alarmante matiz extremista.En ellos justificó la pasada insurrección,llegando a equipararla en valor democrático a unas elecciones.Con lo que contribuyó a la campaña de odios en torno a la supuesta represión,de la que él había salido tan bien librado.Rechazó expresamente las ofertas conciliadoras de la derecha,y cultivó un estilo de enfrentamiento y radicalidad,aunque sin propugnar abiertamente la violencia.Prieto y él coincidían en la urgencia de expulsar electoralmente a la derecha del poder,para,siguiendo sus viejas ideas sobre la República,vedarle luego el gobierno a Prieto.
                Las izquierdas más extremistas terminaron por adherirse a la coalición proyectada,y hasta los anarquistas decidieron apoyarla,porque la prometida amnistía les beneficiaba,y debía permitirles reponer sus organizaciones y cuadros.La amnistía y la campaña sobre la represión se convirtieron pues en el eslabón fundamental entre todos ellos.En cambio la Ezquerra prefirió organizar su propia unidad izquierdista en Cataluña,el Front d´Esquerres,en estrecha relación con el futuro Frente Popular,pero orgánicamente al margen.
                El gobierno,desconcertado por la vitalidad y dureza de las reacciones izquierdistas,no acertaba a defenderse de sus campañas,y padecía de divisiones internas y las intromisiones del presidente Niceto Alcalá-Zamora.La euforia por el triunfo de octubre degeneró pronto en barullo y desánimo.En sólo siete meses,hasta mayo,se produjeron tres crisis gubernamentales.En la de abril la CEDA abandonó el gobierno,despechada por el impunismo que marcaba la línea oficial.Al mes siguiente volvió con empeño de garantizar una política coherente y estable.Siguió Lerroux presidiendo el gobierno,pero la CEDA tenía,para disgusto de Alcalá-Zamora,cinco carteras,entre ellas la de Guerra a cargo del propio Gil Robles,que nombró jefe del estado mayor a Franco.La insurrección había probado el mal adriestamiento de las tropas y la poca fiabilidad de los mandos,muchos de los cuales habían sido procesados y destituidos.Por ello Gil Robles y Franco se aplicaron a robustecer el ejército en previsión de otra posible revuelta,y para asegurar el respeto a la neutralidad española ante la nueva guerra europea en gestación.
                Don Niceto Alcalá-Zamora no aceptó la estabilidad del centro derecha,y en septiembre maniobró contra ella,sirviéndose del famoso escándalo del straperlo.Se trataba de una ruleta que dos delincuentes holandeses,Strauss y Perle o Perlovitz,habían intentado introducir en España,alegando que no era propiamente un juego de azar,prohibidos por ley de Primo de Rivera.Al efecto habían hecho regalos,principalmente algunos relojes de oro,a políticos lerrouxistas,pero no lograron asentar el negocio,pues apenas instalado,en San Sebastián y Mallorca,la policía los cerró.Enfurecido Strauss quiso chantajear a Lerroux,amenazándole con descubrir los pequeños sobornos.Ante la indiferencia del amenazado entró en contacto con Martín Luis Guzmán,hombre de Azaña,y desde ahí la intriga siguió su curso,interviniendo también Henri Torres,el abogado y masón francés que tanto había hecho por promocionar a Macià tras la aventura de Prats de Mollò.
                Azaña y Prieto,este último por entonces residente en Bélgica,prepararon o ayudaron a preparar unos documentos,firmados por Strauss,que los hizo llegar a Alcalá-Zamora.Eran informes de dudoso valor jurídico sobre sobornos de poca cuantía,pero muy explotables en la enturbiada política del momento.Don Niceto comprendió que le proporcionaban un buen instrumento contra Lerroux,y en septiembre aprovechó una crisis menor para desplazarle del gobierno,sustituyéndole por Chapapietra,un político tecnócrata,lo que suponía acabar con el pacto político de centro derecha.Gil Robles y Lerroux aceptaron el cambio,y continuaron de ministros,pero unas públicas expresiones despreciativas de Lerroux hacia Alcalá-Zamora decidieron a éste hacer públicos los papeles de Srauss,para liquidar políticamente al viejo político republicano.Las extremas derechas (monárquicos y falangistas) en el Parlamento,y las izquierdas en la calle,orquestaron un monumental escándalo,echando abajo a Lerroux y a su partido,el último amortiguador entre unas izquierdas exaltadas y unas derechas cada vez más nerviosas.
                Un nuevo gobierno Chapapietra,a finales de octubre,duró sólo hasta mediados de diciembre.Entonces pareció inevitable que Gil Robles recibiera la confianza para gobernar,como jefe del partido con mayor fuerza parlamentaria y con dos años por delante hasta el agotamiento de la legislatura.Este plazo le permitiría aplicar un amplio programa económico y político destinado a aliviar el paro,sanear la Hacienda,y culminar diversas reformas legales;y podrían terminar los juicios por los sucesos de octubre,que utilizados hábilmente por las izquierdas,constituían un permanente desgaste para los gobiernos.Pero no estaba dispuesto a permitir tal política don Niceto,que luego de expulsar de modo humillante a Gil Robles del ministerio de le Guerra,encargó formar gobierno a Portela Valladares,típico y viejo cacique sin la menor representación parlamentaria.