España,plurinacional (XXXVII)
España,plurinacional
XXXVII.- Primavera trágica y antidemocrática (3)
En este ambiente fue destituido el presidente Alcalá-Zamora.El 2 de abril el Parlamento se declaró indisoluble por el presidente,y lo destituyó,basándose en que la Constitución autorizaba al presidente a disolver dos veces las Cortes,pero si la segunda era declarada injustificada por las Cortes siguientes,el presidente quedaba destituido.El Frente Popular tachó pues de arbitraria la disolución de enero de 1936,y como de ella habían nacido las Cortes izquierdistas,le recompensaban declarando su ilegitimidad.Y todo con el agravio de que consideran disueltas las Cortes constituyentes con las que había gobernado Azaña en el primer bienio,disueltas en 1933,pero sin que computaran en el precepto constitucional,por ser constituyentes.Jurídicamente la disolución de enero de 1936 había sido pues la primera,y las Cortes siguientes no podían juzgarla.Así lo había interpretado antes Azaña,pero ahora aceptó el veredicto,sin ni siquiera someterlo al arbitrio del Tribunal de Garantías.
Don Niceto salió pues despedido por los mismos que le entregaron el poder,y Martínez Barrio,presidente ahora de las Cortes y su sucesor interino,lamenta en sus Memorias:nos habíamos lanzado por uno de esos despeñaderos históricos que carece de toda posibilidad de vuelta.En mayo Azaña sustituyó a Martínez Barrio,dejando la presidencia del gobierno a Casares Quiroga,con el que no varió la política oficial.
La revisión de actas y expulsión de Alcalá-Zamora ocuparon al Parlamento hasta mediados de abril.Y sólo entonces pudieron plantear las derechas el problema del orden público y el cumplimiento de la ley.Los días 15 y 16,entre burlas e insultos de las izquierdas,Gil Robles y Calvo Sotelo denunciaron con abundantes datos una larga serie de asesinatos,huelgas inmotivadas,incendios y destrucciones,incluyendo las de joyas arquitectónicas y artísticas,etc.A su juicio los desórdenes ya duraban demasiado,a lo que replicó Margarita Nelken ¡Y lo que durarán!.La Pasionaria acusó de los desmanes a los que exigían que terminaran,y habló de asesinarlos.José Díez,líder del PCE,amenazó de muerte a Gil Robles.El presidente de la Cámara,Jiménez de Asúa,ordenó retirar sus palabras del acta de sesiones,pero La pasionaria las refrendó.Las izquierdas revolucionarias se sentían pues fuertes,y su lenguaje tenía tonos increíblemente injuriosos y provocadores.Pero Azaña,una vez más,respaldó a los revolucionarios,quitando importancia a los sucesos.
Cada vez más derechistas veían sólo una salida violenta,que resultaba azarosa.Los falangistas eran grupos muy minoritarios,y no se podían enfrentar al gobierno.Igual sucedía a los carlistas.Y el ejército sufría una profunda división,por lo que la conspiración militar prosiguió con su ineficacia habitual,hasta que a finales de abril se hizo cargo de ella el general Mola,aunque nominalmente la dirigía Sanjurjo desde su exilio en Portugal.Mola extendió los hilos de la conjura,y por primera vez trazó planes concretos para un golpe y una transitoria dictadura militar republicana.El gobierno seguía atentamente estos movimientos,y las izquierdas revolucionarias presionaban en pro de la desarticulación de la trama golpista,pero el gobierno de Casares Quiroga prefería seguir vigilándola,para aplastarla en su momento oportuno.
A primeros de mayo la CNT celebró en Zaragoza un magno congreso para acordar,entre otras cuestiones,las grandes líneas y detalles de la sociedad libertaria,que consideraban próxima.Y a fin de acelerarla trasladaron su sede central a Madrid,recrudeciendo las huelgas salvajes,el pistolerismo y los asesinatos,en connivencia con la UGT.
Las izquierdas menos extremistas también sentían ansiedad por el empuje revolucionario,y el 1 de mayo Prieto clamó en Cuenca:¡Basta ya ¡.¡Basta,basta!.Lo que no puede soportar un país es la sangría constante del desorden público sin finalidad revolucionaria inmediata.Y aunque la izquierda acusaba a la derecha de organizar o inducir a los desmanes,Prieto reveló la realidad:Podrán decir espíritus simples que ese desasosiego,esa zozobra,esta intranquilidad,la padecen sólo las clases dominantes.Eso,a mi juicio,constituye un error.
No sólo las derechas vivían pues en continua zozobra;también el gobierno y Prieto sentían inquietud por su propio descrédito e impotencia.La sustitución de Alcalá-Zamora por Azaña debía redondearse con la subida a la jefatura del gobierno de Prieto,pero Largo Caballero y los suyos lo habían impedido.La aversión entre ambos grupos socialistas crecía cada semana,y en el mitin de Écija,a finales de mayo,Prieto y varios de sus seguidores hubieron de abrirse paso a tiros para escapar de ser linchados por los socialistas del bando bolchevique.
En las semanas siguientes se incrementó el caos,y a mediados de junio habían muerto cerca de 300 personas en violencias políticas desde las elecciones.El día 15 Calvo Sotelo y Gil Robles volvieron a pedir en las Cortes la aplicación de la Ley,en una sesión tan furiosa como la de abril.En dramáticas intervenciones Calvo Sotelo llamó al ejército a intervenir,si la situación no mejoraba;y Casares Quiroga se proclamó beligerante contra la muy minoritaria violencia fascista,situándose en posición contraria a la ley,casi nunca aplicada a los desmanes de izquierdas.También achacó a Calvo Sotelo la responsabilidad de cuanto pudiera ocurrir,a lo que Calvo Sotelo respondió que no temía la muerte,pues es preferible morir con honra a vivir con vilipendio.
El PNV continuó favoreciendo a las izquierdas extremistas y boicoteando los esfuerzos de las derechas.No se opuso a las arbitrariedades de la Comisión de Actas,y votó la destitución de Alcalá-Zamora,justificando su voto en insistentes súplicas del Frente Popular,y la Ezquerra,según las cuales el presidente se resistía a devolver a la Generalitat las competencias de orden público.
El PNV censuraba también a la CEDA:no es serio hacer una campaña electoral a base de la improcedencia de disolver las Cortes y luego hacer otra cosa en el salón de sesiones.
La causa de la actitud del PNV era de nuevo el Estatuto,pues para obtenerlo trataba de congraciarse con las izquierdas,ya que el proyecto fue presentado a las Cortes el 15 de abril.
El PNV colaboraba sobre todo con la Ezquerra.El 13 de abril celebró en Bilbao un multitudinario homenaje a Macià,cuyo nombre se dio a una avenida,en resarcimiento del acto frustrado por la autoridad en 1934.Participaron los nacionalistas y las izquierdas,y los enviados catalanes fueron agasajados en un envidiable ambiente patriótico,en medio del cual ambos pueblos,el catalán y el vasco,fundidos en un estrecho abrazo,expresaron la identidad de sentimientos y esperanzas en el triunfo de un ideal.Aguirre describió el Estatuto como una ruta clara y definida hacia la libertad,por tener un sentimiento democrático y progresivo;y si con el Estatuto el humilde fuera avasallado,si el capitalista viera prosperar sus negocios,os aseguro que el pueblo vasco renunciaría a su autonomía.La Ezquerra correspondió a este acto con un homenaje a Arana en Barcelona.
Pero conforme avanzaba el tiempo crecía la ansiedad del PNV,y Arantzadi advertía el 9 de junio:nos alcanza en todas partes la descomposición del Estado español,estrago inmenso de su organización social,batida por la inmoralidad y la anarquía.Descomposición en la que cooperaba el PNV,aunque siguiera afirmando que urgía reaccionar contra las convulsiones epilépticas de un pueblo moribundo,que nos quiere aniquilar en su desesperación... Al pueblo vasco se le quiere deshacer invocando el obrerismo,los derechos del obrero español frente al obrero vasco.Esta lucha desatada contra el obrerismo vasco no es social,sino racial.
No por ello cerraba filas el PNV con quienes trataban de frenar la revolución.El lenguaje sabiniano rivalizaba con el izquierdista en motejar a las derechas de fascistas,y Arantzadi imitaba a Arana al mencionar el abismo de irreligión en que ha caído España a pesar de los torrentes de sangre que heroica,imprudente y suicidamente derramó Euzkadi en las dos guerras carlistas luchando contra la impiedad exótica.Las derechas eran los cómplices de la revolución,fuerza diabólica,porque presentándose como auténticos representantes de la Iglesia han arrebatado con sus engaños a la religión al mundo proletario.Y las acusaba de falsificar el Evangelio ante el pueblo,para hacerle creer que en sus miserias,en sus codicias y en sus odios latía el más puro espíritu cristiano.
Ante tales amenazas urgía reforzar en las masas la convicción nacionalista,tanto más necesaria cuanto que se hablaba y se habla de nuestra originaria libertad,de nuestras venerandas instituciones.Por lo que los sabinianos confiaban en mantener a Euzkadi al margen de los sucesos de España,creando el sindicato STV,una masa de trabajadores como no la tiene ningún partido en España ni en Francia.A esta fortísima organización de 40.000 trabajadores vascos debe hoy Euzkadi su seguridad ante la catástrofe marxista que amenaza al Estado español.Mientras el dirigente Enrique de Orúe proclamaba:vamos con la idea y el espíritu de Sabino Arana.Con absoluta lealtad a su concepción.Con posiciones graduales de Estatuto autonómico en el mejor caso,y sin Estatuto en el peor,téngalo todos por cierto,no nos detendremos jamás ni seremos contenidos por nada ni por nadie hasta la República Confederal vasca.Valdrá más morir por ella que vivir en la abyección.
XXXVII.- Primavera trágica y antidemocrática (3)
En este ambiente fue destituido el presidente Alcalá-Zamora.El 2 de abril el Parlamento se declaró indisoluble por el presidente,y lo destituyó,basándose en que la Constitución autorizaba al presidente a disolver dos veces las Cortes,pero si la segunda era declarada injustificada por las Cortes siguientes,el presidente quedaba destituido.El Frente Popular tachó pues de arbitraria la disolución de enero de 1936,y como de ella habían nacido las Cortes izquierdistas,le recompensaban declarando su ilegitimidad.Y todo con el agravio de que consideran disueltas las Cortes constituyentes con las que había gobernado Azaña en el primer bienio,disueltas en 1933,pero sin que computaran en el precepto constitucional,por ser constituyentes.Jurídicamente la disolución de enero de 1936 había sido pues la primera,y las Cortes siguientes no podían juzgarla.Así lo había interpretado antes Azaña,pero ahora aceptó el veredicto,sin ni siquiera someterlo al arbitrio del Tribunal de Garantías.
Don Niceto salió pues despedido por los mismos que le entregaron el poder,y Martínez Barrio,presidente ahora de las Cortes y su sucesor interino,lamenta en sus Memorias:nos habíamos lanzado por uno de esos despeñaderos históricos que carece de toda posibilidad de vuelta.En mayo Azaña sustituyó a Martínez Barrio,dejando la presidencia del gobierno a Casares Quiroga,con el que no varió la política oficial.
La revisión de actas y expulsión de Alcalá-Zamora ocuparon al Parlamento hasta mediados de abril.Y sólo entonces pudieron plantear las derechas el problema del orden público y el cumplimiento de la ley.Los días 15 y 16,entre burlas e insultos de las izquierdas,Gil Robles y Calvo Sotelo denunciaron con abundantes datos una larga serie de asesinatos,huelgas inmotivadas,incendios y destrucciones,incluyendo las de joyas arquitectónicas y artísticas,etc.A su juicio los desórdenes ya duraban demasiado,a lo que replicó Margarita Nelken ¡Y lo que durarán!.La Pasionaria acusó de los desmanes a los que exigían que terminaran,y habló de asesinarlos.José Díez,líder del PCE,amenazó de muerte a Gil Robles.El presidente de la Cámara,Jiménez de Asúa,ordenó retirar sus palabras del acta de sesiones,pero La pasionaria las refrendó.Las izquierdas revolucionarias se sentían pues fuertes,y su lenguaje tenía tonos increíblemente injuriosos y provocadores.Pero Azaña,una vez más,respaldó a los revolucionarios,quitando importancia a los sucesos.
Cada vez más derechistas veían sólo una salida violenta,que resultaba azarosa.Los falangistas eran grupos muy minoritarios,y no se podían enfrentar al gobierno.Igual sucedía a los carlistas.Y el ejército sufría una profunda división,por lo que la conspiración militar prosiguió con su ineficacia habitual,hasta que a finales de abril se hizo cargo de ella el general Mola,aunque nominalmente la dirigía Sanjurjo desde su exilio en Portugal.Mola extendió los hilos de la conjura,y por primera vez trazó planes concretos para un golpe y una transitoria dictadura militar republicana.El gobierno seguía atentamente estos movimientos,y las izquierdas revolucionarias presionaban en pro de la desarticulación de la trama golpista,pero el gobierno de Casares Quiroga prefería seguir vigilándola,para aplastarla en su momento oportuno.
A primeros de mayo la CNT celebró en Zaragoza un magno congreso para acordar,entre otras cuestiones,las grandes líneas y detalles de la sociedad libertaria,que consideraban próxima.Y a fin de acelerarla trasladaron su sede central a Madrid,recrudeciendo las huelgas salvajes,el pistolerismo y los asesinatos,en connivencia con la UGT.
Las izquierdas menos extremistas también sentían ansiedad por el empuje revolucionario,y el 1 de mayo Prieto clamó en Cuenca:¡Basta ya ¡.¡Basta,basta!.Lo que no puede soportar un país es la sangría constante del desorden público sin finalidad revolucionaria inmediata.Y aunque la izquierda acusaba a la derecha de organizar o inducir a los desmanes,Prieto reveló la realidad:Podrán decir espíritus simples que ese desasosiego,esa zozobra,esta intranquilidad,la padecen sólo las clases dominantes.Eso,a mi juicio,constituye un error.
No sólo las derechas vivían pues en continua zozobra;también el gobierno y Prieto sentían inquietud por su propio descrédito e impotencia.La sustitución de Alcalá-Zamora por Azaña debía redondearse con la subida a la jefatura del gobierno de Prieto,pero Largo Caballero y los suyos lo habían impedido.La aversión entre ambos grupos socialistas crecía cada semana,y en el mitin de Écija,a finales de mayo,Prieto y varios de sus seguidores hubieron de abrirse paso a tiros para escapar de ser linchados por los socialistas del bando bolchevique.
En las semanas siguientes se incrementó el caos,y a mediados de junio habían muerto cerca de 300 personas en violencias políticas desde las elecciones.El día 15 Calvo Sotelo y Gil Robles volvieron a pedir en las Cortes la aplicación de la Ley,en una sesión tan furiosa como la de abril.En dramáticas intervenciones Calvo Sotelo llamó al ejército a intervenir,si la situación no mejoraba;y Casares Quiroga se proclamó beligerante contra la muy minoritaria violencia fascista,situándose en posición contraria a la ley,casi nunca aplicada a los desmanes de izquierdas.También achacó a Calvo Sotelo la responsabilidad de cuanto pudiera ocurrir,a lo que Calvo Sotelo respondió que no temía la muerte,pues es preferible morir con honra a vivir con vilipendio.
El PNV continuó favoreciendo a las izquierdas extremistas y boicoteando los esfuerzos de las derechas.No se opuso a las arbitrariedades de la Comisión de Actas,y votó la destitución de Alcalá-Zamora,justificando su voto en insistentes súplicas del Frente Popular,y la Ezquerra,según las cuales el presidente se resistía a devolver a la Generalitat las competencias de orden público.
El PNV censuraba también a la CEDA:no es serio hacer una campaña electoral a base de la improcedencia de disolver las Cortes y luego hacer otra cosa en el salón de sesiones.
La causa de la actitud del PNV era de nuevo el Estatuto,pues para obtenerlo trataba de congraciarse con las izquierdas,ya que el proyecto fue presentado a las Cortes el 15 de abril.
El PNV colaboraba sobre todo con la Ezquerra.El 13 de abril celebró en Bilbao un multitudinario homenaje a Macià,cuyo nombre se dio a una avenida,en resarcimiento del acto frustrado por la autoridad en 1934.Participaron los nacionalistas y las izquierdas,y los enviados catalanes fueron agasajados en un envidiable ambiente patriótico,en medio del cual ambos pueblos,el catalán y el vasco,fundidos en un estrecho abrazo,expresaron la identidad de sentimientos y esperanzas en el triunfo de un ideal.Aguirre describió el Estatuto como una ruta clara y definida hacia la libertad,por tener un sentimiento democrático y progresivo;y si con el Estatuto el humilde fuera avasallado,si el capitalista viera prosperar sus negocios,os aseguro que el pueblo vasco renunciaría a su autonomía.La Ezquerra correspondió a este acto con un homenaje a Arana en Barcelona.
Pero conforme avanzaba el tiempo crecía la ansiedad del PNV,y Arantzadi advertía el 9 de junio:nos alcanza en todas partes la descomposición del Estado español,estrago inmenso de su organización social,batida por la inmoralidad y la anarquía.Descomposición en la que cooperaba el PNV,aunque siguiera afirmando que urgía reaccionar contra las convulsiones epilépticas de un pueblo moribundo,que nos quiere aniquilar en su desesperación... Al pueblo vasco se le quiere deshacer invocando el obrerismo,los derechos del obrero español frente al obrero vasco.Esta lucha desatada contra el obrerismo vasco no es social,sino racial.
No por ello cerraba filas el PNV con quienes trataban de frenar la revolución.El lenguaje sabiniano rivalizaba con el izquierdista en motejar a las derechas de fascistas,y Arantzadi imitaba a Arana al mencionar el abismo de irreligión en que ha caído España a pesar de los torrentes de sangre que heroica,imprudente y suicidamente derramó Euzkadi en las dos guerras carlistas luchando contra la impiedad exótica.Las derechas eran los cómplices de la revolución,fuerza diabólica,porque presentándose como auténticos representantes de la Iglesia han arrebatado con sus engaños a la religión al mundo proletario.Y las acusaba de falsificar el Evangelio ante el pueblo,para hacerle creer que en sus miserias,en sus codicias y en sus odios latía el más puro espíritu cristiano.
Ante tales amenazas urgía reforzar en las masas la convicción nacionalista,tanto más necesaria cuanto que se hablaba y se habla de nuestra originaria libertad,de nuestras venerandas instituciones.Por lo que los sabinianos confiaban en mantener a Euzkadi al margen de los sucesos de España,creando el sindicato STV,una masa de trabajadores como no la tiene ningún partido en España ni en Francia.A esta fortísima organización de 40.000 trabajadores vascos debe hoy Euzkadi su seguridad ante la catástrofe marxista que amenaza al Estado español.Mientras el dirigente Enrique de Orúe proclamaba:vamos con la idea y el espíritu de Sabino Arana.Con absoluta lealtad a su concepción.Con posiciones graduales de Estatuto autonómico en el mejor caso,y sin Estatuto en el peor,téngalo todos por cierto,no nos detendremos jamás ni seremos contenidos por nada ni por nadie hasta la República Confederal vasca.Valdrá más morir por ella que vivir en la abyección.
0 comentarios