Blogia
rgjimenez

La teología de Erich von Däniken (X)

De occulta philosophia
CLXVIII.- La teología de Erich von Däniken (X)

Jequn y Asbeel,dos inventos,no han sido pues responsables de que los extraterrestres,mera posibilidad de existir,a distancias que hacen imposible su comunicación con nosotros,copulasen con las hijas de los hombres:los inventos sacros y teológicos,eclasiásticos,son increídos ya;y los gigantes no son producto de extraterrestres y mujeres humanas,sino invento mitológico también.Gadrel,invento,no ha poseído nunca el más mínimo conocimiento técnico y biológico;no dominaba arma alguna,y menos las fabricaba;y no adquirió conocimiento alguno,ni en la Tierra,ni fuera.Penemue,invento igual,no ha sido sabio polifacético;no nos ha enseñado nada.Y que Casdeya dominara artes de defensa personal,semejante al kárate,invento y majadería también.
Este suizo ha escrito y publicado el libro más absurdo,falaz y mentiroso que yo he leído hasta la fecha,hasta el punto de que vuelvo a avergonzarme de que sea europeo,y antes del diluvio,que no fue universal,podemos más bien afirmar que no existió la astronomía:sí después.
Voy a comenzar pues a “despachar” este engendro de libro con los menos capítulos posibles,pues no merece la pena que sigamos creyendo que mitos y textos religiosos son históricos,ni siquiera para comentarlos y rebatirlos.
El Libro de Enoc,pues,como si no existiera;y el de Esdras también.Sólo incultos creen en dioses inventados:si de carne y hueso,necios.Decir que “Dios lo sabe todo” es un tópico religioso,pues más bien puede ser espíritu universal,y no saber nada.
En tiempos de Esdras se redactó el Antiguo Testamento,conforme a tradiciones mucho más antiguas;pero tradiciones de creencia y fe,no científicas,y sin inspiración de dios alguno.Pero es cierto que tras regresar el pueblo de Israel de su cautiverio en Babilonia,por lo que el Antiguo Testamento no sólo es caldeo por patria de Abraham,y egipcio por residencia de Moisés y de otra cautividad,sino Babilónico por esta cautividad.Influencias culturales,no revelación divina.
Escrito en tiempos de Esdras,pero no por Esdras,el Antiguo Testamento recoge de Esdras lo que le ha parecido bien.Pero cuidado con confundir el Esdras histórico,del siglo V a.C.,con los apócrifos del siglo I d.C.,por lo que si lo censurado son visiones divinas de uno u otros,bastantes mentiras recoge la Bíblia ya.
Todo lo que este suizo dice de Esdras,tontería pues.Pues hace escribir a Esdras 94 libros en 40 días,citando un párrafo de cuatro líneas,mítico y falaz también.Nadie ha hablado con el Altísimo,porque ese Altísimo es un invento humano.Sólo tontos creen en interlocutores de Esdras “a bastantes años luz de distancia”,e incluso sólo necios creen en la dilatación temporal.
No me molesto pues en transcribir diálogos de Esdras con el Altísimo,pues no existen,ni han existido nunca,trompetas del regreso.
¿Apocalipsis de Abraham?.Conozco todos los libros apócrifos,y no lo recuerdo.Si existe,no del histórico Abraham.
Por supuesto Abraham no subió a los cielos,menos en nave nodriza,en un módulo explorador.
Jeremías pudo ser agitador político,no lo sé;pero los profetas agitaban como profetas,dando voces para que el pueblo judío no se apartara de su fe.Si predicó derrotar a Babilonia,derrotar a Roma se predicó en tiempos de Jesús.Pero los que llaman textos y libros sagrados lo mejor es no leerlos,o leerlos y no crerlos;pues porque se predicara contra Babilonia o Roma,en los tiempos de esas predicaciones (los de Jeremías y Jesús),ni Israel ni Judá,ni ambos juntos,podían derrotarlas,ni con terrorismo.
Lo grave de la fe judía es que se les hace creer que son pueblo elegido de un Dios inexistente,pero Todopoderoso,con Medías omnipotente a su favor.Y siempre pagaron las consecuencias del engaño.
Nunca han sonado pues trompetas en el cielo,ni bajado ángeles con antorchas,siendo también un cuento lo de Abimelec.Creer en ángeles,credulidad también.
No ha orbitado dentro de nuestro sistema solar,ni de ningún otro,sonda artificial alguna desde hace 12.600 años.No la colocó pues nadie.
Panteismo dicen que es la identidad de Dios y mundo,universo más bien;pero yo los identifico y no soy panteista,1)porque el universo es uno y único,2)distingo entre materia y espíritu universal.
Dios ha de ser espíritu,y en mis teorías casi todo el universo lo es.No es menester que von Däniken busque fallos en los dioses bíblicos,son dioses inventados,inexistentes pues.Por eso es posible que estos dioses sean terrestres (Cristo,por ejemplo),o tengan tratos bisexuales con muchachas y efebos,si a Homero,por ejemplo,le parece bien.
Pero los dioses no son de carne y hueso,a no ser que así llamemos a la materia cósmica,con dios en singular.
Darwin no conoció la genética actual,pero no es tan sabia como los genetistas creen.
Sí sabemos todos,menos el autor que comento,que la inteligencia humana no ha sido creada por extraterrestres desconocidos,mediante mutación atificial.No sé mucho sobre la vida,pero von Däniken sabe mucho menos.
Resume la teoría actualmente en vigor sobre el origen de la vida celular,la que llamamos vida biológica,y todos aceptamos que más bien esta teoría explica la formación de los aminoácisos y substancias orgánicas que componen la vida,ácidos nucleicos incluidos,su masa o materia pues.Nos falta averiguar su espíritu,pero no es nada lo que nos enseña von Däniken al respecto.
Nadie sabe todavía lo que es la vida pues,y el que menos sabe es él,pues los demás sabemos distinguir todos entre seres dotados de vida biólogica,de células,y seres de vida superior o inferior.
La evolución e involución no sólo es posible,sino que mediante evolución e involución es como se transforma el universo.
Las proteínas son producto celular,no substancia orgánica extracelular.El universo es menos desordenado de los que muchos creen,y desde luego no se rige por el azar.Menos por milagro.El Santo Grial,leyenda.
La distinción entre física y química es distinción científica,y por eso muchos hablan de fisicoquímica.Física es estudio de la naturaleza,y por tanto de las substancias químicas también.
Tanto ahora,como siempre,han existido moléculas dextrógiras y levógiras.Si en los seres vivos predominan las levógiras,ya Darwin habló de la selección natural,no del azar.Y sí pude influir la rotación y orbitaje de la Tierra,pues la célula primitiva se formó en la atmósfera terrestre,no en laboratorio.
Von Däniken no sabe lo que dice ni cuando resume textos científicos.Tampoco religiosos,pues los cree verdaderos e históricos.
La célula tiene energía interna,y no poca.Sólo células muy específicas,y no animales,sino vegetales,producen clorofila,y nunca por azar.
Las moléculas espaciales de este necio,simple mentira,pues el espacio no es ninguna nube de gas,y menos las que puedan existir a 30.000 años luz de la Tierra,en planeta parecido.
Que la vida fuese traída a la Tierra es lo que quiere este suizo,pues de ello come.Ni nosotros poseemos esos navíos interestelares de los que habla,y seguramente no los poseeremos nunca.No es lo mismo una sonda,que puede aprovechar la gravedad,y dirigirse hacia un astro cercano,para que desde allí informe,dándose después por perdida,que un navío,siempre tripulado,que exige ida y regreso,y no con cadáveres.
Este necio quiere inocular vida terrestre en nuestra galaxia como si se tratara de sembrar altramuces en un huerto.Además de poder hacerlo,nuestra vida sólo se desarrolla y vive donde existe nuestra atmósfera.
La Creación no se ha desarrollado con ningún programa,y ni siquiera ha sido realidad la religiosa.Que nuestra vida haya sido infección de extraterrestre en nave interplanetaria,necedad absoluta.Que “los desconocidos configuren planetas”,dogma religioso,o mejor locura.

0 comentarios