La teología de Erich von Däniken (VI)
De occulta philosophia
CLXIV.- La teología de Erich von Däniken (VI)
El mito de Etana puede ser el de Babilonia,y es un mito más:Etana se dirige al dios Samas,y le ruega que le proporcione la hierba de la inmortalidad.Samas le recomienda al águila,que le transporta al cielo.Y el resto está en el Gilgamesh,que es precisamente una epopeya,no exactamente un mito.Como poema es el de la Creación,que se conservó en la biblioteca de Nínive.Y es que,y lo recuerdo mucho,1)la primer Bíblia fue inventada por poetas,y poetas han sido también los inventores de religiones en Mesopotamia y Grecia,entre otras grandes civilizaciones antiguas.Cuando no las inventan poetas,las inventan sacerdotes o profetas.Por eso la religión es literatura,no historia.
El Occidente cristiano tiene por auténtico cuanto dice la Bíblia,pero por eso,desde la Revolución Francesa,ya se distingue entre Estado e Iglesia.Existe pues lo que se llama o puede llamar Occidente laico,mucho más numeroso en Europa ya que el cristiano.Y si lo que quiere von Däniken son relaciones entre el judaísmo y Asiria,que repase la historia.El pueblo de Israel,entre Asiria y Egipto,en realidad ni siquiera pudo ser independiente muchos años seguidos,pues cuando no era conquistado por Egipto,lo era por Asiria u otros pueblos mesopotámicos:en cuanto a influencias culturales,y por tanto religiosas,de ambos.
La religión oficial del Japón,hasta el 15.12.1945,fue efectivamente el sintoísmo,una religión más.Su cabeza visible era el Tenno,el Emperador,divinidad máxima y jefe temporal.Toda religión tiene sus textos,más o menos sagrados,y los del sintoísmo son 1)Kojiki,redactado el 712,relato de hechos pretéritos;2)Nihongi,historia oficial del Imperio hasta el año 720;y 3)Kijiki,más tradicional aún.Pero no han sido los nipones los inventores de la unidad religión-iglesia,pues se puede afirmar que así ha surgido toda religión,también el judaísmo,cristianismo-catolicismo e Islam.Costó pues en Europa separar Iglesia y Estado,pues durante muchos siglos incluso el Emperador luchó en defensa de su religión.
¿Similitudes y parecidos entre el big-bang y el Nihongi?.Pues,de entrada,ninguno de los dos son ciertos.El big-bang invento de Lemaître,canónigo y matemático,lector de físicos;el Nihongi crónica oficial,con autores muy diversos.
Cielo y Tierra nunca han estado juntos:1)Cielo es firmamento,conjunto de estrellas;2)Tierra es un planeta del Sol.No sigamos pues ya con Textos Sagrados,pues su creencia en ellos no es más que rémora de tiempos muy antiguos.Toda la materia del Universo estaba reunida en un átomo primordial de enorme densidad,dice Lemaître,y a ese átomo llamo yo dios-átomo o átomo divino.No explotó por tanto,sino que evoluciona e involuciona.En los efectos del big-bang creen los físicos,o algunos físicos,no yo.Y cada religión tiene sus creyentes,por lo que yo no creo en ninguna.
Entre el Nihongi y los conocimientos geológicos actuales no hay pues tanta similitud como cree von Däniken,pero sí la hubo en los tiempos en los que se redactó esa crónica.Lo que pasa es que von Däniken es católico,creyente,y cree en dioses nacidos en el cielo,creados como hombres.Exactamente el invento neolítico que permitió todas las religiones y mitos.
El Nihongi puede pues decir lo que quiera,pues seguro que la mayoría de los japoneses actuales ni siquiera saben que existe;tampoco creen ya en el Antiguo Testamento la mayoría de los judíos,ni en el Nuevo la mayoría de los bautizados.Lo mismo sucederá al Islam,y por eso Bin Laden y sus adeptos son terroristas:no quieren la desislamización.
Los platillos volantes son,desde luego,invento del siglo XX,y es fácil suponer qué país o países los han fabricado.Como se han fabricado para misiones secretas,siguen siendo OVNIs.Cuantos saben historia nunca identificarán los platillos volantes con mitos y leyendas del año 4.000 a.C.
Creo que ya vamos,pues,entendiendo a Erich von Däniken:es un creyente,no un científico.Confunde pues literatura e historia.E ignorante de que la religión,y por tanto los Textos Sagrados,han sido frecuentemente creados y redactados por poetas,confunde también literatura y religión.El Mahabbarata habla pues de muchos dioses,que yo llamo inventos.Y no es el único.Confundir pues hoy día astros con dioses es ser creyente,o más bien crédulo.Y ya he dicho,también muy claramente,que la física acierta cuando se basa en la experimentación;no en la elucubración.Y si experimenta con lo que no puede ser objeto de experimentación,como es la totalidad del universo,surge una astrofísica que es más bien religión,creencia.
Que siga creyendo,pues,von Däniken en mitos,que es creer que los primeros hombres tenían una estatura muy superior a la de los actuales,y volaban con sus casas mágicas.Y si Karl Brugger cree en pueblos elegidos hace 15.000 años por los dioses,que crea en mitos también.La Tierra nunca ha sido colonizada por dioses,aunque hayan sido esclavizadas muchas mentes humanas con dioses inventados.En principio no es historia nada de lo que narran los Libros Sagrados,incluidos los Evangelios;pero creer en ellos sí es fe,y por eso siguen existiendo fieles de no sé cuantas religiones y sectas.Creer pues en países como Schwerta,mundo muy lejano,en las pofundidades del universo,es creencia,no ciencia,y por eso vuelven a distinguir mundo y universo,cuando son idénticos.
Los dioses nunca han abandonado pues la Tierra,puesto que nunca han llegado a ella:son inventos humanos.En la Tierra sí han sucedido catástrofes,y siguen sucediendo,pues la Tierra es un planeta.Que interpreten de forma distinta esas catástrofes un sacerdote y un geólogo,será religión o ciencia.Es pues la religión,no la ciencia,la que habla de discos voladores,dioses llegados a la Tierra,etc.
El 18.10.1976 la agencia AFP comunicó,desde México,haberse encontrado el esqueleto de un extraterrestre,por pocos conocimientos del director del museo de antropología,pues han desaparecido muchos animales,aunque puedan encontrase aún sus restos.En estos casos hay que hablar de seres desconocidos,pero no de extraterrestres,pues quien habla de extraterrestres no conoce nuestro sistema solar.Desde luego disparidades de opinión 1 : 1.000 no alteran la veracidad de quien la tenga,y esa veracidad puede estar en el 1 o en el 1.000.Es el estúpido de von Däniken el que vuelve a creer que 10 es más que 1,y por tanto diez creencias son más verídicas que una.Confusión de lo subjetivo con lo objetivo,etc.
Dice mi erudito que el profesor H.J. Campbell,fisiólogo,cree que el cerebro humano tiende a la obtención de placer.Desde luego a nadie le gusta el dolor,pero hay que tener también cuidado con los científicos,pues a veces hablan de lo que desconocen,y el cerebro es aún masa que no se conoce muy bien.Menos se conoce al universo.
Curioso que este mentecato suizo quiera usar los ordenadores para averiguar los años que viven los dioses.No es de extrañar por eso que crea científicos los textos religiosos,incluidos los del budismo.Pero para percatarnos de su veracidad,este ejemplo que cita:Existen diferentes cielos,y esos cielos no están todos abiertos a todas las divinidades.Realidad:existe un solo firmamento o cielo,porque llamamos así al conjunto de estrellas;en ninguna estrella existen dioses,menos seres humanos,animales,vida biológica.Dios sí puede ser 1)o el conjunto del universo,cuerpo y espíritu;o si lo prefieren 2)el espíritu universal,el espíritu del universo,que en ese caso es el que crea la materia,el cuerpo,los astros,etc.
CLXIV.- La teología de Erich von Däniken (VI)
El mito de Etana puede ser el de Babilonia,y es un mito más:Etana se dirige al dios Samas,y le ruega que le proporcione la hierba de la inmortalidad.Samas le recomienda al águila,que le transporta al cielo.Y el resto está en el Gilgamesh,que es precisamente una epopeya,no exactamente un mito.Como poema es el de la Creación,que se conservó en la biblioteca de Nínive.Y es que,y lo recuerdo mucho,1)la primer Bíblia fue inventada por poetas,y poetas han sido también los inventores de religiones en Mesopotamia y Grecia,entre otras grandes civilizaciones antiguas.Cuando no las inventan poetas,las inventan sacerdotes o profetas.Por eso la religión es literatura,no historia.
El Occidente cristiano tiene por auténtico cuanto dice la Bíblia,pero por eso,desde la Revolución Francesa,ya se distingue entre Estado e Iglesia.Existe pues lo que se llama o puede llamar Occidente laico,mucho más numeroso en Europa ya que el cristiano.Y si lo que quiere von Däniken son relaciones entre el judaísmo y Asiria,que repase la historia.El pueblo de Israel,entre Asiria y Egipto,en realidad ni siquiera pudo ser independiente muchos años seguidos,pues cuando no era conquistado por Egipto,lo era por Asiria u otros pueblos mesopotámicos:en cuanto a influencias culturales,y por tanto religiosas,de ambos.
La religión oficial del Japón,hasta el 15.12.1945,fue efectivamente el sintoísmo,una religión más.Su cabeza visible era el Tenno,el Emperador,divinidad máxima y jefe temporal.Toda religión tiene sus textos,más o menos sagrados,y los del sintoísmo son 1)Kojiki,redactado el 712,relato de hechos pretéritos;2)Nihongi,historia oficial del Imperio hasta el año 720;y 3)Kijiki,más tradicional aún.Pero no han sido los nipones los inventores de la unidad religión-iglesia,pues se puede afirmar que así ha surgido toda religión,también el judaísmo,cristianismo-catolicismo e Islam.Costó pues en Europa separar Iglesia y Estado,pues durante muchos siglos incluso el Emperador luchó en defensa de su religión.
¿Similitudes y parecidos entre el big-bang y el Nihongi?.Pues,de entrada,ninguno de los dos son ciertos.El big-bang invento de Lemaître,canónigo y matemático,lector de físicos;el Nihongi crónica oficial,con autores muy diversos.
Cielo y Tierra nunca han estado juntos:1)Cielo es firmamento,conjunto de estrellas;2)Tierra es un planeta del Sol.No sigamos pues ya con Textos Sagrados,pues su creencia en ellos no es más que rémora de tiempos muy antiguos.Toda la materia del Universo estaba reunida en un átomo primordial de enorme densidad,dice Lemaître,y a ese átomo llamo yo dios-átomo o átomo divino.No explotó por tanto,sino que evoluciona e involuciona.En los efectos del big-bang creen los físicos,o algunos físicos,no yo.Y cada religión tiene sus creyentes,por lo que yo no creo en ninguna.
Entre el Nihongi y los conocimientos geológicos actuales no hay pues tanta similitud como cree von Däniken,pero sí la hubo en los tiempos en los que se redactó esa crónica.Lo que pasa es que von Däniken es católico,creyente,y cree en dioses nacidos en el cielo,creados como hombres.Exactamente el invento neolítico que permitió todas las religiones y mitos.
El Nihongi puede pues decir lo que quiera,pues seguro que la mayoría de los japoneses actuales ni siquiera saben que existe;tampoco creen ya en el Antiguo Testamento la mayoría de los judíos,ni en el Nuevo la mayoría de los bautizados.Lo mismo sucederá al Islam,y por eso Bin Laden y sus adeptos son terroristas:no quieren la desislamización.
Los platillos volantes son,desde luego,invento del siglo XX,y es fácil suponer qué país o países los han fabricado.Como se han fabricado para misiones secretas,siguen siendo OVNIs.Cuantos saben historia nunca identificarán los platillos volantes con mitos y leyendas del año 4.000 a.C.
Creo que ya vamos,pues,entendiendo a Erich von Däniken:es un creyente,no un científico.Confunde pues literatura e historia.E ignorante de que la religión,y por tanto los Textos Sagrados,han sido frecuentemente creados y redactados por poetas,confunde también literatura y religión.El Mahabbarata habla pues de muchos dioses,que yo llamo inventos.Y no es el único.Confundir pues hoy día astros con dioses es ser creyente,o más bien crédulo.Y ya he dicho,también muy claramente,que la física acierta cuando se basa en la experimentación;no en la elucubración.Y si experimenta con lo que no puede ser objeto de experimentación,como es la totalidad del universo,surge una astrofísica que es más bien religión,creencia.
Que siga creyendo,pues,von Däniken en mitos,que es creer que los primeros hombres tenían una estatura muy superior a la de los actuales,y volaban con sus casas mágicas.Y si Karl Brugger cree en pueblos elegidos hace 15.000 años por los dioses,que crea en mitos también.La Tierra nunca ha sido colonizada por dioses,aunque hayan sido esclavizadas muchas mentes humanas con dioses inventados.En principio no es historia nada de lo que narran los Libros Sagrados,incluidos los Evangelios;pero creer en ellos sí es fe,y por eso siguen existiendo fieles de no sé cuantas religiones y sectas.Creer pues en países como Schwerta,mundo muy lejano,en las pofundidades del universo,es creencia,no ciencia,y por eso vuelven a distinguir mundo y universo,cuando son idénticos.
Los dioses nunca han abandonado pues la Tierra,puesto que nunca han llegado a ella:son inventos humanos.En la Tierra sí han sucedido catástrofes,y siguen sucediendo,pues la Tierra es un planeta.Que interpreten de forma distinta esas catástrofes un sacerdote y un geólogo,será religión o ciencia.Es pues la religión,no la ciencia,la que habla de discos voladores,dioses llegados a la Tierra,etc.
El 18.10.1976 la agencia AFP comunicó,desde México,haberse encontrado el esqueleto de un extraterrestre,por pocos conocimientos del director del museo de antropología,pues han desaparecido muchos animales,aunque puedan encontrase aún sus restos.En estos casos hay que hablar de seres desconocidos,pero no de extraterrestres,pues quien habla de extraterrestres no conoce nuestro sistema solar.Desde luego disparidades de opinión 1 : 1.000 no alteran la veracidad de quien la tenga,y esa veracidad puede estar en el 1 o en el 1.000.Es el estúpido de von Däniken el que vuelve a creer que 10 es más que 1,y por tanto diez creencias son más verídicas que una.Confusión de lo subjetivo con lo objetivo,etc.
Dice mi erudito que el profesor H.J. Campbell,fisiólogo,cree que el cerebro humano tiende a la obtención de placer.Desde luego a nadie le gusta el dolor,pero hay que tener también cuidado con los científicos,pues a veces hablan de lo que desconocen,y el cerebro es aún masa que no se conoce muy bien.Menos se conoce al universo.
Curioso que este mentecato suizo quiera usar los ordenadores para averiguar los años que viven los dioses.No es de extrañar por eso que crea científicos los textos religiosos,incluidos los del budismo.Pero para percatarnos de su veracidad,este ejemplo que cita:Existen diferentes cielos,y esos cielos no están todos abiertos a todas las divinidades.Realidad:existe un solo firmamento o cielo,porque llamamos así al conjunto de estrellas;en ninguna estrella existen dioses,menos seres humanos,animales,vida biológica.Dios sí puede ser 1)o el conjunto del universo,cuerpo y espíritu;o si lo prefieren 2)el espíritu universal,el espíritu del universo,que en ese caso es el que crea la materia,el cuerpo,los astros,etc.
0 comentarios