La trama jesuita
De occulta philosophia
LVI.- La trama jesuita.
La tesis que he defendido ha sido pues que 1)la Profecía de los Papas es en realidad de Alphonse Chacon,Ciacconius,que la redactó durante los pontificados de Gregorio XIV e Inocencio IX (1590-1591),para intervenir en la gran disputa teológica de que había que corregir la Vulgata promulgada por Sixto V,ex cathedra,y por tanto bajo pena de excomunión para quienes la corrigieran;2)tanto Gregorio XIV como Clemente VIII,que fueron los dos Pontífices que intentaron corregirla (también Urbano VII,pero su pontificado duró doce días,en los que el Papa estuvo en cama,enfermo de malaria) no se atrevían,porque habían sido Cardenales con Sixto V,y por tanto les incumbía la excomunión,si modificaban la edición sixtina;siendo la principal causa que no querían confesar que los Papas no son infalibles;3)que quien corrigió en realidad la Vulgata fue el jesuita Roberto Bellarmino,amigo de Ciacconius y de Dom Arnold Wion,el más interesado en que se corrijiera la edición sixtina;4)que acordaron que la corrigiera Clemente VIII,en la que se llama edición clementina,pero echando las culpas de los errores no a la infabilidad de Sixto V,sino a la fabilidad de todos los impresores de esa edición sixtina,5)por lo que fueron retiradas todas sus ediciones.
Sostengo,pues,de momento la tesis de que Ciacconius y Wion estuvieron a favor de corregir a Sixto V,pero sin incurrir nadie en excomunión alguna,y sin negar la infabilidad pontificia.Y,como amigos que eran de Roberto Bellarmino,quieren hacer infalibles tanto a Sixto V como a sus tres sucesores:Urbano VII,Gregorio XIV y Clemente VIII.¿Cómo?.Redactando Ciacconius,el más versado de todos en heráldica pontificia,y tan sabio como historiador eclesiástico,la Profecía de los Papas,en los pontificados de Gregorio XIV e Inocencio IX;atribuyéndola a San Malaquías,de momento para que fuera creída,y ya veré si encuentro más razones;inventado que estuvo depositada en el Vaticano desde el año 1140 aproximadamente al 1590;y no publicando este fraude directamente Ciacconius,por motivos de conciencia,pero sí Dom Arnold Wion,que no inventó la profecía,aunque sí colaboró en la farsa.
Creo sin embargo que han entendido bien el problema teológico al que tenían que dar solución todos:1)corregir a Sixto V,2)sin caer en pena de excomunión,3)siguiendo que se creyera en el dogma de la infabilidad pontificia,cuando habla ex cathedra.
Pero lo que ahora interesa es que,publicada esta profecía en los años 1595 o 1596,desde entonces ya no pueden modificarse sus lemas o divisas.Se cumple o no,y mi tesis sigue siendo que se cumple,aunque 1)con interpretaciones subjetivas en muchos pontificados,2)conociendo Ciacconius las profecías de Nostradamus,del que toma el pontificado de Pedro Romano.Por supuesto,creyendo en la Segunda Venida de Cristo,como todo buen cristiano,cuando se cree en la profecía de Nostradamus.
Yo no soy creyente,en religión o secta alguna,desde 1955.Pero interpreté el Apocalipsis en forma científica,y sigo aceptando que,aunque la vida sobre nuestro planeta debe terminar con el cuaternario,estamos influyendo en él en forma que podemos adelantar esa fecha:1)apocalipsis nuclear,atómico;2)calentamiento por debilidad de la capa de ozono;3)terremotos,y 4)una muy clara amenaza terrorista,a cargo sobre todo del integrismo islámico.
Creo que no creeré en casi nada de lo que ha profetizado Nostradamus,pero ya he adelantado que sí en su clara profecía del envenenamiento de Juan Pablo I,y la muy alta posibilidad de que queden solamente ya otros dos Papas en Roma,por:1)pérdida progresiva de la fe en Europa,2)atentados terroristas sobre la Ciudad Eterna,3)intereses fraudulentos de que se cumplan las profecías,no sólo de Nostradamus,sino de un sin fin de profetas:San Malaquías;tercer secreto de Fátima;Joaquín de Fiore;abadesa María Steiner;Jane le Royer;Venerable Magdalena Porzat;Roger Bacon;Joao de Vatiguerro;Santa Hildegarda de Bingen;Didache o las Constituciones Apostólicas;Hermano Juan de la Roca Hendida;el apostol Tomás;San Juan Bosco;María Taigi;el monje de Padua,y un largo etc.
Estoy pues a la espera de saber si habrá más de dos Papas en Roma;de si fraudes o fanatismos cumplirán la profecía de Nostradamus,que es cumplir la de Ciacconius (San Malquías).
Lamento que lo que llamamos ciencia apenas sepa nada,no sólo del universo,sino de muchos temas científicos;el ADN,la genética,por ejemplo;o la mente humana,y un larguísimo etc.
Pero es más cierto que las religiones y sectas saben muchísimo menos,pues no saben absolutamente nada,al ser falsas todas:pero todas quieren seguir insistiendo en que son verdaderas,únicas verdaderas,y el Islam es la religión más dogmática hoy día,sin olvidarnos de muchas sectas norteamericanas,también con muchos adeptos en Europa.Como lleguen a poseer sus fanáticos bombas atómicas o químicas apocalipsis seguro,al menos para USA o Europa,digamos Roma muy concretamente,cuando llegue la hora.
Si además no sabemos lo que sucederá con los terremotos,que ya son maremotos también,estamos abocados a un dilema que va a reducirse a ciencia o creencia,y no todos se inclinan ni inclinarán por la ciencia.
Las religiones humanas,inventoras de dioses y dogmas,de credos y creencias,son así un gravísimo peligro,por ocupar mentes incluso de estadistas en mando,Bush por ejemplo ahora,por no hablar de Bin Laden (producto USA),y un largo etc.
Estos escritos no creen en cometas como anunciadores de desastres,ni en conjunciones planetarias,ni en Sagradas Escrituras.
Pero Mabus y una prolongada guerra contra el terrorismo islámico no sólo es predecible,sino que ha comenzado ya.Que Mabus sea Abbas,actual presidente palestino,una estupidez,por cuanto no tiene armas atómicas,ni esperamos que las tenga;pero tiene aliados,y ya tenemos el problema atómico de Irán y Siria.Que las adquiera Bin Laden y sus perennes sucesores es también probable.Y que la guerra contra Sadan Hussein fue por si tenía esas armas,es ya historia.
Estamos pues,de nuevo,ante acontecimientos en los que espero triunfe de nuevo la razón sobre la fe,como sucedió hace unas décadas,cuando Europa era OTAN-Pacto de Varsovia.Pero a ello se seguirán oponiendo no sólo el Vaticano,sino todos los Pontífices.Europa,donde se encuentra Roma,ha iniciado pues el recto camino de la secularización,de la separacióin Iglesia-Estado,de la libertad de conciencia,etc.Pero no así aún USA del todo,y menos el resto del planeta.
LVI.- La trama jesuita.
La tesis que he defendido ha sido pues que 1)la Profecía de los Papas es en realidad de Alphonse Chacon,Ciacconius,que la redactó durante los pontificados de Gregorio XIV e Inocencio IX (1590-1591),para intervenir en la gran disputa teológica de que había que corregir la Vulgata promulgada por Sixto V,ex cathedra,y por tanto bajo pena de excomunión para quienes la corrigieran;2)tanto Gregorio XIV como Clemente VIII,que fueron los dos Pontífices que intentaron corregirla (también Urbano VII,pero su pontificado duró doce días,en los que el Papa estuvo en cama,enfermo de malaria) no se atrevían,porque habían sido Cardenales con Sixto V,y por tanto les incumbía la excomunión,si modificaban la edición sixtina;siendo la principal causa que no querían confesar que los Papas no son infalibles;3)que quien corrigió en realidad la Vulgata fue el jesuita Roberto Bellarmino,amigo de Ciacconius y de Dom Arnold Wion,el más interesado en que se corrijiera la edición sixtina;4)que acordaron que la corrigiera Clemente VIII,en la que se llama edición clementina,pero echando las culpas de los errores no a la infabilidad de Sixto V,sino a la fabilidad de todos los impresores de esa edición sixtina,5)por lo que fueron retiradas todas sus ediciones.
Sostengo,pues,de momento la tesis de que Ciacconius y Wion estuvieron a favor de corregir a Sixto V,pero sin incurrir nadie en excomunión alguna,y sin negar la infabilidad pontificia.Y,como amigos que eran de Roberto Bellarmino,quieren hacer infalibles tanto a Sixto V como a sus tres sucesores:Urbano VII,Gregorio XIV y Clemente VIII.¿Cómo?.Redactando Ciacconius,el más versado de todos en heráldica pontificia,y tan sabio como historiador eclesiástico,la Profecía de los Papas,en los pontificados de Gregorio XIV e Inocencio IX;atribuyéndola a San Malaquías,de momento para que fuera creída,y ya veré si encuentro más razones;inventado que estuvo depositada en el Vaticano desde el año 1140 aproximadamente al 1590;y no publicando este fraude directamente Ciacconius,por motivos de conciencia,pero sí Dom Arnold Wion,que no inventó la profecía,aunque sí colaboró en la farsa.
Creo sin embargo que han entendido bien el problema teológico al que tenían que dar solución todos:1)corregir a Sixto V,2)sin caer en pena de excomunión,3)siguiendo que se creyera en el dogma de la infabilidad pontificia,cuando habla ex cathedra.
Pero lo que ahora interesa es que,publicada esta profecía en los años 1595 o 1596,desde entonces ya no pueden modificarse sus lemas o divisas.Se cumple o no,y mi tesis sigue siendo que se cumple,aunque 1)con interpretaciones subjetivas en muchos pontificados,2)conociendo Ciacconius las profecías de Nostradamus,del que toma el pontificado de Pedro Romano.Por supuesto,creyendo en la Segunda Venida de Cristo,como todo buen cristiano,cuando se cree en la profecía de Nostradamus.
Yo no soy creyente,en religión o secta alguna,desde 1955.Pero interpreté el Apocalipsis en forma científica,y sigo aceptando que,aunque la vida sobre nuestro planeta debe terminar con el cuaternario,estamos influyendo en él en forma que podemos adelantar esa fecha:1)apocalipsis nuclear,atómico;2)calentamiento por debilidad de la capa de ozono;3)terremotos,y 4)una muy clara amenaza terrorista,a cargo sobre todo del integrismo islámico.
Creo que no creeré en casi nada de lo que ha profetizado Nostradamus,pero ya he adelantado que sí en su clara profecía del envenenamiento de Juan Pablo I,y la muy alta posibilidad de que queden solamente ya otros dos Papas en Roma,por:1)pérdida progresiva de la fe en Europa,2)atentados terroristas sobre la Ciudad Eterna,3)intereses fraudulentos de que se cumplan las profecías,no sólo de Nostradamus,sino de un sin fin de profetas:San Malaquías;tercer secreto de Fátima;Joaquín de Fiore;abadesa María Steiner;Jane le Royer;Venerable Magdalena Porzat;Roger Bacon;Joao de Vatiguerro;Santa Hildegarda de Bingen;Didache o las Constituciones Apostólicas;Hermano Juan de la Roca Hendida;el apostol Tomás;San Juan Bosco;María Taigi;el monje de Padua,y un largo etc.
Estoy pues a la espera de saber si habrá más de dos Papas en Roma;de si fraudes o fanatismos cumplirán la profecía de Nostradamus,que es cumplir la de Ciacconius (San Malquías).
Lamento que lo que llamamos ciencia apenas sepa nada,no sólo del universo,sino de muchos temas científicos;el ADN,la genética,por ejemplo;o la mente humana,y un larguísimo etc.
Pero es más cierto que las religiones y sectas saben muchísimo menos,pues no saben absolutamente nada,al ser falsas todas:pero todas quieren seguir insistiendo en que son verdaderas,únicas verdaderas,y el Islam es la religión más dogmática hoy día,sin olvidarnos de muchas sectas norteamericanas,también con muchos adeptos en Europa.Como lleguen a poseer sus fanáticos bombas atómicas o químicas apocalipsis seguro,al menos para USA o Europa,digamos Roma muy concretamente,cuando llegue la hora.
Si además no sabemos lo que sucederá con los terremotos,que ya son maremotos también,estamos abocados a un dilema que va a reducirse a ciencia o creencia,y no todos se inclinan ni inclinarán por la ciencia.
Las religiones humanas,inventoras de dioses y dogmas,de credos y creencias,son así un gravísimo peligro,por ocupar mentes incluso de estadistas en mando,Bush por ejemplo ahora,por no hablar de Bin Laden (producto USA),y un largo etc.
Estos escritos no creen en cometas como anunciadores de desastres,ni en conjunciones planetarias,ni en Sagradas Escrituras.
Pero Mabus y una prolongada guerra contra el terrorismo islámico no sólo es predecible,sino que ha comenzado ya.Que Mabus sea Abbas,actual presidente palestino,una estupidez,por cuanto no tiene armas atómicas,ni esperamos que las tenga;pero tiene aliados,y ya tenemos el problema atómico de Irán y Siria.Que las adquiera Bin Laden y sus perennes sucesores es también probable.Y que la guerra contra Sadan Hussein fue por si tenía esas armas,es ya historia.
Estamos pues,de nuevo,ante acontecimientos en los que espero triunfe de nuevo la razón sobre la fe,como sucedió hace unas décadas,cuando Europa era OTAN-Pacto de Varsovia.Pero a ello se seguirán oponiendo no sólo el Vaticano,sino todos los Pontífices.Europa,donde se encuentra Roma,ha iniciado pues el recto camino de la secularización,de la separacióin Iglesia-Estado,de la libertad de conciencia,etc.Pero no así aún USA del todo,y menos el resto del planeta.
0 comentarios