Mi respuesta
Respuesta
El artículo es totalmente correcto desde un punto de vista ontológico y filosófico,pero yo enfoco la divinidad desde un punto de vista físico,al identificarlo con el universo,y en el cristianismo distingo:1)el Jesús histórico,absolutamente desconocido,pues la historia sólo me da pie para creer que fue hijo primogénito de una viuda,cuyo primer esposo fue crucificado por rebelde contra los romanos;tuvo otros cuatro hermanos,y dos o tres hermanas;un hermano,Judas,fundador de los zelotes y crucificado,como su tío,por rebelde contra los romanos;otro hermano,Simón,decapitado en el foro romano por heroico defensor de Jerusalén durante la II guerra judaica contra los romanos,para mí el San Pedro del catolicismo,enterrado en el Vaticano;y un tercer hermano,Santiago,jefe del cristianismo nazareno desde que fue lapidado Jesús,jefe del cristianismo para San Pablo,con el que consultaba especialmente si los conversos no judíos debían circuncidarse;lapidado como su hermano Jesús.
El Jesús histórico no tiene pues nada que ver con el neotestamentario o bíblico:posible esenio laico,predicó la inminente llegada del Mesías para redimir a su pueblo de los romanos;posiblemente contagió ese mesianismo con predicaciones éticas,pero no me consta.Fue pues lapidado tras sentencia del Sanedrín,y Poncio Pilato sólo intervino para dar el placet reglamentario.
Las predicaciones de Jesús no trascendieron en levantamientos de masas contra los romanos,y los judíos helenistas le transformaron en Mesías (Cristo).Y esta transformación sí tuvo por resultado dos guerras contra Roma,más otro levantamiento que algunos historiadores llaman también guerra.Vencidos al final de la que yo llamo II guerra contra los romanos,los vencedores arrasan Jerusalén,y todos los supervivientes,excepto precisamente los cristianos nazarenos,fueron vendidos como esclavos,u obligados a expatriarse.Pero la mayoaría había muerto en las dos o tres guerras que he citado.
La no venida de Cristo provocó la pérdida de fe de los judíos helenistas en Cristo (Mesías),y comenzó un cristianismo de no circuncidados,de gentiles.
Cristo pues no ha existido históricamente;es simple nombre del Mesías judío.
No voy a resumirte la historia del cristianismo hasta Constantino,pero por influencia de su madre influyó,con dádivas y banquetes,a que el Cristo de los judíos se trasformara en Dios,segunda Persona de la Trinidad,con María Madre de Dios (supongo que del Padre,del Hijo y del Espíritu Santo,este último invento de los fariseos que aconsejaban a Salomón,como explicación del espíritu que revoloteaba sobre las aguas al principio del Génesis).
No es pues la filosofía,y menos la ontología,quienes tienen que explicar el cristianismo.El tomismo,teoría;las teologías,creencias.
El artículo es totalmente correcto desde un punto de vista ontológico y filosófico,pero yo enfoco la divinidad desde un punto de vista físico,al identificarlo con el universo,y en el cristianismo distingo:1)el Jesús histórico,absolutamente desconocido,pues la historia sólo me da pie para creer que fue hijo primogénito de una viuda,cuyo primer esposo fue crucificado por rebelde contra los romanos;tuvo otros cuatro hermanos,y dos o tres hermanas;un hermano,Judas,fundador de los zelotes y crucificado,como su tío,por rebelde contra los romanos;otro hermano,Simón,decapitado en el foro romano por heroico defensor de Jerusalén durante la II guerra judaica contra los romanos,para mí el San Pedro del catolicismo,enterrado en el Vaticano;y un tercer hermano,Santiago,jefe del cristianismo nazareno desde que fue lapidado Jesús,jefe del cristianismo para San Pablo,con el que consultaba especialmente si los conversos no judíos debían circuncidarse;lapidado como su hermano Jesús.
El Jesús histórico no tiene pues nada que ver con el neotestamentario o bíblico:posible esenio laico,predicó la inminente llegada del Mesías para redimir a su pueblo de los romanos;posiblemente contagió ese mesianismo con predicaciones éticas,pero no me consta.Fue pues lapidado tras sentencia del Sanedrín,y Poncio Pilato sólo intervino para dar el placet reglamentario.
Las predicaciones de Jesús no trascendieron en levantamientos de masas contra los romanos,y los judíos helenistas le transformaron en Mesías (Cristo).Y esta transformación sí tuvo por resultado dos guerras contra Roma,más otro levantamiento que algunos historiadores llaman también guerra.Vencidos al final de la que yo llamo II guerra contra los romanos,los vencedores arrasan Jerusalén,y todos los supervivientes,excepto precisamente los cristianos nazarenos,fueron vendidos como esclavos,u obligados a expatriarse.Pero la mayoaría había muerto en las dos o tres guerras que he citado.
La no venida de Cristo provocó la pérdida de fe de los judíos helenistas en Cristo (Mesías),y comenzó un cristianismo de no circuncidados,de gentiles.
Cristo pues no ha existido históricamente;es simple nombre del Mesías judío.
No voy a resumirte la historia del cristianismo hasta Constantino,pero por influencia de su madre influyó,con dádivas y banquetes,a que el Cristo de los judíos se trasformara en Dios,segunda Persona de la Trinidad,con María Madre de Dios (supongo que del Padre,del Hijo y del Espíritu Santo,este último invento de los fariseos que aconsejaban a Salomón,como explicación del espíritu que revoloteaba sobre las aguas al principio del Génesis).
No es pues la filosofía,y menos la ontología,quienes tienen que explicar el cristianismo.El tomismo,teoría;las teologías,creencias.
0 comentarios