Astrología y magia como inventos
De occulta philosophia
CCXXVI.- Astrología y magia como inventos
La astrología no tiene ya tanta influencia en la sociedad como se dice,aunque sí es verdad que todos conocemos el signo del zodíaco al que pertenecemos,y tal vez nos molestamos en leer nuestro horóscopo en el periódico o revista,para no sentirnos satisfechos con él.
Hay publicaciones en las que sí aparecemos más o menos identificados con nuestro signo astrológico,pero son ya tan raras,que creo que ya ni se editan.
Efectivamente,no todos los nacidos bajo un mismo signo somos iguales.Pero ya comienza a ser cuento eso de que tendrían que pasar millones de años para que el mapa celeste de una persona volviera a ser el mismo.Hoy día no es ya la Tierra el centro del universo,no orbita a nuestro alrededor el Sol,Sol y Luna no son planetas,y los signos del zodíaco son reminiscencias culturales de hace muchos siglos,pues no observamos ya el cielo desde los zigurats de Babilonia,ni nos aleccionan mentalmente los sacerdotes egipcios.Ni siquiera creo en el big bang de la ciencia actual,como tantas veces he dicho.
No todo influye pues en el nacimiento,aunque influyó mucho en la lejana creación de la célula,y ni siquiera conocemos esas influencias e influjos.
El Sol y sus planetas no han estado nunca en ninguno de los signos del zodíaco,y menos en sus casas;y el ascendente es también un invento.El signo zodiacal no nos ha acompañado nunca,y la carta natal puede seguir siendo un entretenimiento,pero no un hecho.
Puede ser que muchas personas crean en horóscopos,como creen aún en sectas e Iglesias.
El campesino de todos los siglos sabe bien cuándo tiene que sembrar,crea o no crea en dioses.La astrología no es pues invento de campesinos,y repito que no estamos ya en los tiempos de los sacerdotes de Babilonia y Egipto.Tampoco somos caldeos ni asirios históricos.Ni creemos ya en Ptolomeo.Ni pertenecemos al imperio romano,quedándole ya sólo unas décadas de historia al inventado cristianismo.Si tuviéramos la biblioteca de Alejandría,no nos serviría absolutamente para nada.
A partir de Copérnico (1543 d.C.) comenzamos a alejarnos de la astrología,y Villefranche vivió en el siglo XVII.Si Newton,Kepler o Jung vivieran hoy día,serían muy distintos en pensamiento.
El fatalismo tampoco es teoría de nuestro tiempo,aunque economía o salud puedan suplirlo.La vida no gira,y por la bóveda celeste de hoy día no asoma ya,por el este,ascendente alguno.
La astrología,reflexión sobre los astros,sobre el universo si quieren,bien podría ser una parte de la filosofía,pero no enfocándola al mapa astral de nuestro nacimiento (aunque pueda seguir siendo así como pasatiempo),sino a la influencia que nuestro sistema solar tiene y ha tenido siempre sobre la vida,pues condicionó la creación de la célula.Evolucionada esa célula a ser humano,tenemos que comenzar por averiguar si materia y espíritu son una misma entidad,si están unidos,o es sólo en nosotros,porque en el universo son masas distintas.
Cáncer:la complejidad.Leo:el esplendor.Virgo:el emprendedor.Libra:todo carácter.Escorpio:la dualidad.Sagitario:la versatilidad.Capricornio:con los pies en la tierra,realismo.Acuario:la medida.Piscis:la emotividad.Aries:entregados a las pasiones.Tauro:el materialismo.Géminis:inteligencia ágil,son buenos títulos.Pero no merecen ya muchos comentarios estos signos,ni condicionan mucho el amor,nuestra salud y carácter,cómo debemos seducir,ni cuáles son nuestros signos favorables.
Mas me refiero como ciencia,como realidad,como objetividad;no como creencia,como irrealidad,como subjetivismo.Y aquí es donde la astrología sigue teniendo presente y futuro,como lo tienen aún las religiones,aunque no sepa por cuánto tiempo.Pues siempre recuerdo que los creyentes no suelen financiar ya mucho a las instituciones en que creen,con lo que puede ser que incluso la economía sirva de fatalidad y fatalismo,como antes he dicho,y la era de Acuario,que es en la que estamos,traiga tantos cambios sociales,que entre la actualidad y las próximas décadas haya tanta diferencia como en lo que,en su día,fueron llamados Antiguo y Nuevo Régimen.
Pues recuerden que la Revolución Francesa fue precedida por la oportuna ideología,que incluso no fue tan criminal como lo fue la revolución histórica.Delante va el pensamiento,el deseo,la utopía si quieren;detrás la realidad histórica.
No es pues que lo irracional sea nuestro subsuelo ni nuestra carne,nuestra angustia,nuestro impulso demiúrgico,nuestros sueños y ensueños pues así es como vieron los mexicas su paso por la Tierra,pero insisto en que vivimos ya en siglos y tiempos distintos.
Dominar la vida y la muerte;comprender,influir y cambiar el universo no es tampoco magia,que tampoco es enseñanza de dioses;ni creo que la magia nos obligue a razonar.Pensamiento mágico y pensamiento deben ser pues distintos,y si magia fuese ver el universo en su conjunto,en su ser y esencia,relacionado con el ser humano,todos seríamos o querríamos ser magos.
Todo no es igual a todo,pues si lo fuese la diversidad sería imposible.Los demonios no existen,como tampoco los dioses.Maleficios,encantamientos y filtros fueron más bien palabras medievales,como el sabbat fue entretenimiento nocturno,desde luego pecaminoso.Talismanes y amuletos,creencias.El chamanismo,pasado.Predicción,adivinación y profetismo,incógnitas.Juicio de Dios,poesía.
Si la analogía divina rigiera la práctica y el saber astrológicos creería yo más en ella,pues dios es universo,al menos su espíritu.La Cábala es invento.La alquimia,ilusión.
CCXXVI.- Astrología y magia como inventos
La astrología no tiene ya tanta influencia en la sociedad como se dice,aunque sí es verdad que todos conocemos el signo del zodíaco al que pertenecemos,y tal vez nos molestamos en leer nuestro horóscopo en el periódico o revista,para no sentirnos satisfechos con él.
Hay publicaciones en las que sí aparecemos más o menos identificados con nuestro signo astrológico,pero son ya tan raras,que creo que ya ni se editan.
Efectivamente,no todos los nacidos bajo un mismo signo somos iguales.Pero ya comienza a ser cuento eso de que tendrían que pasar millones de años para que el mapa celeste de una persona volviera a ser el mismo.Hoy día no es ya la Tierra el centro del universo,no orbita a nuestro alrededor el Sol,Sol y Luna no son planetas,y los signos del zodíaco son reminiscencias culturales de hace muchos siglos,pues no observamos ya el cielo desde los zigurats de Babilonia,ni nos aleccionan mentalmente los sacerdotes egipcios.Ni siquiera creo en el big bang de la ciencia actual,como tantas veces he dicho.
No todo influye pues en el nacimiento,aunque influyó mucho en la lejana creación de la célula,y ni siquiera conocemos esas influencias e influjos.
El Sol y sus planetas no han estado nunca en ninguno de los signos del zodíaco,y menos en sus casas;y el ascendente es también un invento.El signo zodiacal no nos ha acompañado nunca,y la carta natal puede seguir siendo un entretenimiento,pero no un hecho.
Puede ser que muchas personas crean en horóscopos,como creen aún en sectas e Iglesias.
El campesino de todos los siglos sabe bien cuándo tiene que sembrar,crea o no crea en dioses.La astrología no es pues invento de campesinos,y repito que no estamos ya en los tiempos de los sacerdotes de Babilonia y Egipto.Tampoco somos caldeos ni asirios históricos.Ni creemos ya en Ptolomeo.Ni pertenecemos al imperio romano,quedándole ya sólo unas décadas de historia al inventado cristianismo.Si tuviéramos la biblioteca de Alejandría,no nos serviría absolutamente para nada.
A partir de Copérnico (1543 d.C.) comenzamos a alejarnos de la astrología,y Villefranche vivió en el siglo XVII.Si Newton,Kepler o Jung vivieran hoy día,serían muy distintos en pensamiento.
El fatalismo tampoco es teoría de nuestro tiempo,aunque economía o salud puedan suplirlo.La vida no gira,y por la bóveda celeste de hoy día no asoma ya,por el este,ascendente alguno.
La astrología,reflexión sobre los astros,sobre el universo si quieren,bien podría ser una parte de la filosofía,pero no enfocándola al mapa astral de nuestro nacimiento (aunque pueda seguir siendo así como pasatiempo),sino a la influencia que nuestro sistema solar tiene y ha tenido siempre sobre la vida,pues condicionó la creación de la célula.Evolucionada esa célula a ser humano,tenemos que comenzar por averiguar si materia y espíritu son una misma entidad,si están unidos,o es sólo en nosotros,porque en el universo son masas distintas.
Cáncer:la complejidad.Leo:el esplendor.Virgo:el emprendedor.Libra:todo carácter.Escorpio:la dualidad.Sagitario:la versatilidad.Capricornio:con los pies en la tierra,realismo.Acuario:la medida.Piscis:la emotividad.Aries:entregados a las pasiones.Tauro:el materialismo.Géminis:inteligencia ágil,son buenos títulos.Pero no merecen ya muchos comentarios estos signos,ni condicionan mucho el amor,nuestra salud y carácter,cómo debemos seducir,ni cuáles son nuestros signos favorables.
Mas me refiero como ciencia,como realidad,como objetividad;no como creencia,como irrealidad,como subjetivismo.Y aquí es donde la astrología sigue teniendo presente y futuro,como lo tienen aún las religiones,aunque no sepa por cuánto tiempo.Pues siempre recuerdo que los creyentes no suelen financiar ya mucho a las instituciones en que creen,con lo que puede ser que incluso la economía sirva de fatalidad y fatalismo,como antes he dicho,y la era de Acuario,que es en la que estamos,traiga tantos cambios sociales,que entre la actualidad y las próximas décadas haya tanta diferencia como en lo que,en su día,fueron llamados Antiguo y Nuevo Régimen.
Pues recuerden que la Revolución Francesa fue precedida por la oportuna ideología,que incluso no fue tan criminal como lo fue la revolución histórica.Delante va el pensamiento,el deseo,la utopía si quieren;detrás la realidad histórica.
No es pues que lo irracional sea nuestro subsuelo ni nuestra carne,nuestra angustia,nuestro impulso demiúrgico,nuestros sueños y ensueños pues así es como vieron los mexicas su paso por la Tierra,pero insisto en que vivimos ya en siglos y tiempos distintos.
Dominar la vida y la muerte;comprender,influir y cambiar el universo no es tampoco magia,que tampoco es enseñanza de dioses;ni creo que la magia nos obligue a razonar.Pensamiento mágico y pensamiento deben ser pues distintos,y si magia fuese ver el universo en su conjunto,en su ser y esencia,relacionado con el ser humano,todos seríamos o querríamos ser magos.
Todo no es igual a todo,pues si lo fuese la diversidad sería imposible.Los demonios no existen,como tampoco los dioses.Maleficios,encantamientos y filtros fueron más bien palabras medievales,como el sabbat fue entretenimiento nocturno,desde luego pecaminoso.Talismanes y amuletos,creencias.El chamanismo,pasado.Predicción,adivinación y profetismo,incógnitas.Juicio de Dios,poesía.
Si la analogía divina rigiera la práctica y el saber astrológicos creería yo más en ella,pues dios es universo,al menos su espíritu.La Cábala es invento.La alquimia,ilusión.
0 comentarios