Blogia
rgjimenez

La Cábala de predicción (II)

De occulta philosophia
XXX.- La Cábala de predicción (II)

No existe ninguna ciencia de la anticipación.Aristóteles llama entelequias a los principios por los que es posible toda cosa,y si de ellas dependiera cuanto existe en el universo la entelequia sería dios,pero no es posible anticipar el resultado ulterior de una cosa si conocemos la progresión que sigue la entelequia.Los libros sagrados pueden decir que sí,pero son literarios,y no han anticipado acontecimiento alguno.Colón pudo asombrar a los indígenas de Santo Domingo al predecir un eclipse,y dicen que se equivocó al predecir otro en América Central:puede que por no tener en cuenta variantes de latitud.Pero ni es la predicción necesidad natural,ni tienen por tanto que existir medios para satisfacer esa necesidad.En el antiguo Egipto pudo decirse que “la imagen de lo que ha de ser ya está hecha,faltando únicamente la materia que la llene”,pero con ello sólo se adelantaron al platonismo,literatura de Platón.En la semilla,por ejemplo,además de existir en potencia el árbol,la flor y el fruto si se siembra,y el tiempo que tarda la semilla en germinar,el árbol en desarrollarse,la flor en brotar y el fruto en madurar… llamar predicción a ese conocimiento es tomadura de pelo,porque se basa en la experiencia.
Como los judíos creyeron o creen algunos aún mucho en el Mesías,toda la predicación de Jesús,que no de Cristo,fue predecir que había llegado la hora en que el Mesías vendría a redimir a su pueblo de los romanos,pero no llegó Mesías alguno,los judíos fueron heroicamente vencidos,y los helenistas judíos inventaron el cristianismo (mesianismo) para vencer a Roma como religión,porque lograron los suficientes creyentes para lograrlo.
No existe pues ciencia de la predicción,pero los creyentes en ellas se jactan de que fuera elevada a Ciencia Sagrada.Efectivamente,toda Bíblia o Corán es religiosamente maravillosa,narra muchos milagros y acontecimientos maravillosos y sobrenaturales,pero por simple invento literario (cuento,leyenda,mito),creído por el creyente como historia.Y las escuelas de augures que han existido en Egipto,Grecia o Roma:escuelas de fraude,de magia a lo sumo si quieren;su arte consistía en satisfacer al creyente con la predicción que creía oportuna el sacerdote.
Los datos más antiguos presentan a la supuesta ciencia adivinatoria como divina,pero de dioses inventados:Ra,Apolo,Júpiter,etc.En el templo de Dolona no habló Zeus alguno,pues aunque todos creyeran oír su voz en el murmullo de las hojas de la encina “sagrada” que había en el templo,era una encina como todas;y la voz indirecta del divino Zeus era la de la sacerdotisa,que pronunciaba lo que le decía el sacerdote.Se les consideraba evidentemente inspirados,como a todo autor sagrado,pero la creencia no es ciencia,ni la literatura historia.Menos augurio había en el silbido de una serpiente,el mugido de un toro,las columnas de incienso,etc.
La comitiva de Ammón en el Nilo era evidentemente apoteósica:barca dorada,páteras de plata,vírgenes y matronas,cánticos… la célebre procesión religiosa,pero Ammón era invento,creído por numerosos creyentes.
Ninguna estatua divina ha movido brazo,a no ser que fuera sacerdote disfrazado;ni habló,a no ser por la misma causa;ni hizo movimientos de cabeza u ojos,ni gestos con la manos.Como en aquellos tiempos míticos se confundió Iglesia y Estado,sobran todos los augurios que algunos tienen por históricos.Era incluso nombrado Soberano el pretendiente al que Ammón tocaba con su mano,como han sido cuatro los evangelios canónicos,porque el Espíritu Santo,en forma de la clásica paloma blanca,dejó sobre el altar conciliar esos cuatro,y tiró los otros cincuenta:y si alguien no creía el milagro,la hoguera de la Inquisición,etc.Que hayan sido oráculos divinos sueños humanos,el colmo de la credulidad.
Que todas las estatuas de deidades estuvieran huecas,con brazos mecánicamente articulados que se podían mover por el sacerdote que se metía dentro,no fraude de tiempos de decadencia religiosa,ni simonía de los sacerdotes de Apolo,sino el fraude que permitía esas adivinaciones.
En todo templo profético existió un Santuario,habitación a oscuras en la que teóricamente sólo podía entra el Sumo Sacerdote.En Santuario y Templo había las dos mismas estatuas huecas,con brazos articulados,emitiendo la del Templo el oráculo que dictaba la del Santuario,pues los propios historiadores creyentes de estos augurios aceptan que en la estatua del Santuario estaba metido el médium,forma de llamar al Sumo Sacerdote,si es verdad que era el único que entraba en el Santuario.La religión ha sido siempre invento de fe,creencia de creyentes;cuando éstos desaparecen desaparece la religión.
Que Zoroastro hablase a orillas del Nilo mediante números sumados en una pirámide,o la Esfinge obtuviera pronósticos,que interpretaban por supuesto los sacerdotes,por reflejos de los rayos solares;que estos templos y oráculos fuesen originarios de la India,una de las grandes productoras de religiones;que en todos estos templos hablase la Pitonisa o sacerdotisa,supuestamente en trance… sí templos suntuosos,con todos sus aledaños,de tiempos en los que los Estados eran más bien Iglesias,y sus Jefes analfabetos,aunque dioses-hombres todos,por inventos sacerdotales.
En las escuelas de todos estos templos a lo sumo se enseñó magia,entendida tal y como hoy se entiende:arte de provocar maravillas,a base de trucos que no se divulgan.
El trance,si verdadero,era efectivamente provocado por el ambiente en que estaban situados los templos.El de Delfos,por ejemplo,al pie del monte Parnaso,cielo de la religión helena,pero el templo profético sobre una fuente cuyas aguas despedían vapores que provocaban delirio,y muy cercano a una laguna de aguas corrompidas,que la leyenda consideraba antigua morada de Pitón,dragón hembra,monstruo que dio a luz Hera,y que desoló la comarca hasta que lo mató Apolo,sin que,como saben, existieran nunca ni Pitón,ni Hera ni Apolo;pero esa era la creencia,base única de religiones,aunque muchas,como la griega,hayan sido inventos de poetas.La Pitonisa más que sacerdotisa de Apolo era pues el Pitón humano que teniendo la citada fuente por estrado,y el brocal de un profundo pozo como apoyo de su trípode,recibiendo las emanaciones que salían del pozo,actuaba de augur porque repetía cuanto augurio decía el Sumo Sacerdote,o quienes les representaban.Las abluciones y purificaciones litúrgicas,a base de hojas de laurel machacado,con agua de la citada fuente,instrumento indispensable del trance,pues era veneno que no mataba.pero que a algunas sí enajenó,hasta el punto de tirarse del trípode y matarse (Plutarco).Si pensamos en el Perú,como otro ejemplo,templos de Huanacauri y Pachumac junto a tétricas huacas,con augures en trance por inhalar los ungüentos de su cuerpo,y sobre todo ingerir la chicha sagrada,pócima que alucinaba su mente.
La Pitia fue al principio una joven que sólo subía al trípode el día del equinoccio de primavera,después una vez al mes,y por último todos los días,excepto los nefastos.Pero porque ya no hubo una Pitia,sino tres al menos,dos que se alternaban,y una que substituía a la que,inluso alternándose,estaba enferma.La avalancha de crédulos consultantes obligó a sortearlos,y muy pronto a que consultasen por escrito,siendo también escrita la respuesta,ya se sabe que sibilina,pues admitía varias interpretaciones.Los crédulos historiadores siguen sin embargo admitiendo que se desacreditaron los augures,pero no la predicción,que muy pronto comenzaron a llamar profecía.
Predecir es anunciar por revelación que no existe,o ciencia que es conjetura,algo que ha de suceder.Profecía lo mismo,pero mediante don profético igualmente inventado.Cualquier persona puede predecir,dicen;pero sólo pueden profetizar los profetas.Y profeta es quien predice “un bien sobrenatural,que consiste en predecir por inspiración divina acontecimientos distantes”.Mas,si no existen esos dioses,ni esos bienes y naturalezas o estados sobrenaturales,mal pueden existir profetas que profeticen,aunque esté pendiente de qué sucederá con la Profecía de San Malaquías o de los Papas,en la que no creo lo que predice,pero estoy esperando ver si es verdad que ya sólo quedan otros dos Pontífices en Roma.
El cristianismo,sabio él,delimitó pofecía y predicción,considerando la profecía ciencia divina,y la predicción humana.Se profetiza lo referente a la religión,y se predicen acontecimientos humanos,que llama mundanos,porque nadie recuerda que mundo es universo,y por tanto mundano es universal.
El profeta católico es por tanto el ser excepcional al que escoge la divinidad de cada religión,como intérprete de sus mandatos;todo invento,como el Moisés que oyó la voz del Señor en pleno desierto,o recibió las Tablas de la Ley en el Sinaí.La misión del profeta es por tanto ya distinta que la del augur,pues la del profeta es de interés general,y la del augur particular.
Como dedicaré el capítulo siguiente a la Profecía de San Malaquías o de los Papas no la comento aquí,pero repito que pueden aceptarse las divisas pontificias,correspondiendo por tanto al próximo Pontífice la última,De gloria olivae,pero lo que no es aceptable es la verdadera profecía,su final,que traducida al castellano es:“en la última persecución de la Santa Romana Iglesia ocupará el solio Pedro Romano,el cual apacentará sus ovejas en medio de grandes tribulaciones,pasadas las cuales la ciudad de las siete colinas será destruida,y el juez tremendo juzgará al pueblo”.Profecía de siglo XII,en el que se cree en la segunda venida de Cristo,y que la Iglesia católica es eterna,por creada por el dios trinitario,hijo de la Virgen María.
Como generalmente se acepta que las divisas sí son correctas,acertadas por tanto,se duda de si 1)hubo profecía al redactarlas,y por tanto presciencia,o 2)se adaptan los Cardenales a ellas,oficialmente el Espíritu Santo,al elegir cada Papa,y por tanto hay coincidencias y aciertos cuando se han adaptado a ellas.
Como los Libros Sagrados han sido el gran invento fundador de religiones,escribir un hombre y decir que por revelación de un dios,surgió la teoría de que están redactados en forma simbólica,inteligible únicamente para quienes sepan descifrarlos,y 1)los “sabios” hebreos inventaron la Cábala,de la que ya he hablado,y 2)el catolicismo la Teología,prohibiéndose la lectura de la Bíblia a los laicos.
Como sabemos Cábala o Kabbala significa tradición,saber transmitido de padres a hijos,por lo que vino a ser las enseñanzas que ayudan a interpretar los preceptos (Halacáh) y comentarios (Haggadáh) de la Toráh (Ley).Llegándose a afirmar que se ajusta a las enseñanzas de Moisés,que a su vez recogió las de los Patriarcas,mientras la Bíblia comenzó a escribirse a partir de Esdras.

0 comentarios